Gérard Longuet, sénateur de la Meuse et ancien ministre, était l’invité de Public Sénat.

Il est revenu sur l’arrivée massive de migrants sur l’île de Lampedusa, son parcours et son héritage politique.

L’article Gérard Longuet : « Nous avons un besoin absolu en Europe d’avoir une attitude offensive » est apparu en premier sur les Républicains.

En juin dernier, Nadine Morano, vice-présidente des Républicains et députée européenne, s’est rendu sur l’île de Lampedusa.

L’île de Lampedusa, où vous vous êtes rendue en juin, est actuellement submergée par des milliers de migrants. Êtes-vous étonnée ?

Étonnée, certainement pas c’est la continuité de ce qui se passe quotidiennement et que je dénonce depuis des années ! Quand près de 8 000 hommes débarquent à Lampedusa en 48h sur une île qui compte 6 000 habitants ce n’est pas une submersion mais une invasion ! Depuis le début de l’année, plus de 75 000 bateaux de migrants clandestins ont accosté en Italie, un chiffre multiplié par deux en un an ! Le maire de Lampedusa n’arrive plus à faire face, désabusé, sa priorité est de faire partir ces migrants clandestins au plus vite vers les Etats membres de l’Europe. S’ouvre alors le piège infernal de la seule répartition des migrants à laquelle je suis fermement opposée !

Vous ne parlez pas des femmes et des enfants ?

Parce qu’ il y en a vraiment très peu ! Quelques femmes et quelques bébés sur qui les caméras se ruent, qui ne paient pas la traversée car ils servent hélas aux passeurs à culpabiliser les Européens ! Ce sont leurs pratiques immondes et leur scénario macabre qu’il faut combattre. La vérité qui dérange et que beaucoup passent sous silence , c’est qu’il n’y a pratiquement que des jeunes hommes ! L’immigration illégale en provenance d’Afrique n’est pas une immigration familiale , elle est essentiellement économique. Les dirigeants africains doivent s’attaquer à la problématique de la démographie exponentielle (1,4 milliard d’habitants aujourd’hui, le double d’ici 2050).

Ce phénomène constitue-t-il un choc des civilisations ?

Évidemment ! Ce qui m’a frappée , c’est que beaucoup d’entre eux arrivent armés de couteaux, qui leur sont confisqués à leur arrivée à Lampedusa . De cultures et de modes de vie différents des nôtres, pour beaucoup sans niveau scolaire et dont nous ne connaissons rien du profil médical , ils proviennent d’États dans lesquels la violence règne , le concept de l’égalité entre les hommes et les femmes n’existe pas, de pays où jusqu’ à 90 % des filles ont subi des mutilations génitales Dans ces conditions et sans généraliser, l’assimilation paraît difficile , voire impossible.
La grande majorité n’obtiendra d’ailleurs jamais l’asile : ils n’y sont pas éligibles car non menacés dans leur pays d’origine. Ils en rêvent, mais pourtant l’Europe est pour eux une impasse. On les retrouve en France errant dans les rues ou entassés dans des camps de fortune aux conditions de vie lamentables. Une immigration de masse non assimilée met en danger notre cohésion nationale. Nous l’avons vu pendant les émeutes selon le rapport d’analyse des violences urbaines de fin juin 2023, consultable sur le site du ministère de la Justice, 91 des mis en cause sont des hommes qui ont mené une guérilla destructrice sur notre sol, majoritairement français, issus de l’immigration africaine. Les Français en payent chaque jour le prix, avec leurs impôts, mais aussi hélas parfois de leur vie, victimes de la violence et de la délinquance engendrées par l’immigration. Il faut que cela cesse. Je plaide pour que nous établissions comme au Danemark des statistiques ethniques. Je plaide aussi pour une grande politique de natalité dans notre Europe vieillissante, plutôt que d’avoir comme seule solution de recourir à l’immigration de masse.

L’Europe paraît impuissante malgré l’accord signé avec la Tunisie ?

Un accord récent, puisque signé le 16 juillet dernier. Vu la situation, il y a urgence à le rendre opérationnel. La Tunisie est confrontée à une situation migratoire très difficile, notamment à Sfax, qui est devenue, malgré elle, par sa côte méditerranéenne à proximité de l’Italie, une plaque tournante de l’immigration irrégulière. Le volet migratoire est une étape essentielle dans le partenariat stratégique et global engagé avec ce pays ami. Nous conditionnons le versement des fonds européens, en donnant davantage à cet État africain qui s’inscrit dans un plan important de développement économique et qui décide de mieux coopérer avec nous en matière migratoire. En lui donnant les moyens techniques et humains de mieux protéger ses frontières, nous protégerons les nôtres !
La France doit chercher à nouer de toute urgence, comme le font le Danemark et l’Autriche, des partenariats avec des pays tiers, hors d’Europe , comme le Rwanda, pour traiter et héberger les demandeurs d’asile loin du territoire européen. Aucun demandeur ne doit circuler librement sur notre sol, voire y entrer ! Ceux déjà présents chez nous doivent être assignés à résidence, et non comme c’ est le cas aujourd’hui s’évaporer dans la nature, à l’instar des milliers de migrants déplacés des rues de Paris, en vue des JO 2024, vers des centres à Bordeaux et Marseille ! Avec ce type d’accords et de mesures, toute traversée de la Méditerranée deviendra inutile et beaucoup de vies seront épargnées.

Que faire avec ces passeurs et les ONG responsables de ces drames ?

Il est impératif de déclarer une guerre totale aux passeurs, en rehaussant par exemple les peines applicables à l’aide à l’entrée ou au séjour irrégulier, en détruisant systématiquement les bateaux qu’ils utilisent. Cela implique de renforcer massivement les moyens et le budget de l’agence Frontex, qui n’a pas vocation, comme le voudraient la gauche et les verts, à être une agence d’accueil ou de protection des droits fondamentaux des migrants, mais une agence de protection des frontières et des Européens face à l’immigration irrégulière. Quant aux ONG, certaines sont complices des passeurs, qui les utilisent pour achever la traversée vers l’Europe sur leurs navires de sauvetage. Nous devons plus sévèrement contrôler et si nécessaire sanctionner leur action, mais aussi exiger la transparence totale sur leurs financements et leur gouvernance.

Environ 120 000 migrants en bateau sont arrivés en Italie depuis le début de l’année, soit près du double enregistré au cours de la même période en 2022. Un aveu d’échec pour Giorgia Meloni ?

En décrétant l’état d’urgence migratoire en Italie, en régulant l’action des ONG, en engageant des discussions avec nos partenaires africains, Giorgia Meloni fait preuve de courage, d’initiative et de détermination. C’est à l’Europe de l’aider davantage en adoptant des mesures drastiques pour mettre un coup d’arrêt à l’immigration : facilitation des retours, conditionnement des aides au développement en fonction de la coopération migratoire des États tiers, délocalisation des demandes d’asile, fin de la libre circulation des demandeurs d’asile, etc.

Doit-on craindre un afflux de migrants en France prochainement ?

L’afflux est déjà là et va s’aggraver ! Le nombre de mineurs non accompagnés (MNA) venant d’Italie a été multiplié par deux depuis le début de l’année ; 3 700 MNA originaires de Guinée, de Côte d’Ivoire, de Tunisie et du Soudan, pour une capacité de 1 000 places dans les Alpes-Maritimes. C’est pourquoi, avec Éric Ciotti, nous demandons à Emmanuel Macron des moyens civils et militaires extraordinaires pour protéger nos frontières. Mais je note que Catherine Colonna, ministre des Affaires étrangères, appelle à « répartir le fardeau » donc à encore ouvrir nos portes aux clandestins. Les migrants connaissent parfaitement nos failles et nos faiblesses diffusées sur les réseaux sociaux et par les associations.

Cette situation aura-t-elle un impact sur le projet de loi immigration exposé au Sénat à partir du 6 novembre ?

Le drame qui se joue à Lampedusa, et généralement en Méditerranée, où plus de 26 000 personnes sont mortes depuis 2014, doit créer un sursaut. Nous devons faire bloc contre la menace migratoire. Le projet de loi du gouvernement, s’il continue de prévoir la régularisation des sans-papiers, comme d’ailleurs des parlementaires allant du Modem à la Nupes, en passant par Renaissance, l’ont récemment soutenue dans une tribune, sera inacceptable et pourra aboutir à une motion de censure. Il est hors de question d’envoyer un signal supplémentaire de laxisme en donnant une prime à l’immigration illégale. Nous voulons redonner la parole aux Français car il en va du destin de notre pays. Alors que 74 % des Français rejettent sa politique migratoire, le président de la République doit entendre notre proposition de réviser la Constitution pour leur permettre de s’exprimer par référendum sur ce sujet majeur.

>> Lire l’interview sur LeJDD.fr

L’article Nadine Morano : « Renforcer les moyens et le budget de Frontex » est apparu en premier sur les Républicains.

Après le « mur des cons » pour lequel il a été condamné, après la contre-circulaire lors des émeutes au printemps dernier, après son communiqué de presse sur les « violences policières », après les évènements survenus à Mayotte, le Syndicat de la Magistrature se fourvoie dans une énième provocation trahissant son activisme politique : sa participation à la fête de l’Humanité du parti communiste français.

Bien que cela ne soit une surprise pour personne, cette annonce démontre une nouvelle fois l’engagement partisan de ce syndicat, au mépris de l’ordonnance statutaire du 22 décembre 1958 organisant la liberté syndicale au sein de la magistrature, qui rappelle dans son article 10 l’interdiction de toutes délibérations politiques.

Les représentants du Syndicat de la Magistrature ne sauraient confondre action syndicale et engagement politique, au risque d’aggraver la perte de confiance des Français dans la justice de notre pays.

Il est en outre insupportable que des représentants de la République s’affichent avec fierté aux côtés de ceux qui veulent abattre nos institutions et prennent constamment à partie nos forces de l’ordre.

Ainsi, nous appelons les magistrats de ce syndicat à respecter le strict devoir d’impartialité qui incombe à leur profession.

Les responsables du Syndicat de la Magistrature doivent se ressaisir. L’impartialité est la clé de voûte de notre système judiciaire.

L’article Les Républicains dénoncent la dérive du Syndicat de la Magistrature est apparu en premier sur les Républicains.

Dans la perspective des élections sénatoriales qui auront lieu le 24 septembre prochain, la Commission Nationale d’Investiture de notre mouvement a investi dans le département des Hauts-de-Seine, une liste conduite par Roger KAROUTCHI, à laquelle nous renouvelons tout notre soutien.

Étant par ailleurs candidate sur une liste n’ayant pas reçu l’investiture de notre mouvement, Marie-Do AESCHLIMANN, a signifié sa mise en retrait de ses fonctions de Secrétaire départementale de la Fédération des Hauts-de-Seine.

En conséquence, il a été décidé, en accord avec le président de la Fédération des Hauts-de-Seine, Philippe JUVIN, que les missions exercées jusqu’alors par Marie-Do AESCHLIMANN dans le cadre de ses fonctions de Secrétaire départementale seront assurées par Agnès POTTIER-DUMAS, Maire de Levallois, en tant que chargée de mission.

L’article Elections sénatoriales dans le département des Hauts-de-Seine est apparu en premier sur les Républicains.

À l’ouverture des journées parlementaires qui débutent mardi à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), Olivier Marleix, président du groupe les Républicains à l’Assemblée nationale, expose au Figaro les ambitions de la droite.

Quel message voulez-vous adresser aux députés LR en cette rentrée ?

Les Français regardent ce qui se passe à l’Assemblée nationale. À travers nos propositions, nos votes, nous avons l’occasion de leur redire ce que nous sommes. Mais pour être audibles, nous devons jouer collectifs. Nous serons au grand complet à Saint-Malo, c’est un vrai signal.

Sous quel thème placez-vous ces journées ?

Le thème central, c’est l’unité nationale. Jamais notre pays n’a été aussi fracturé : Emmanuel Macron a joué de ces fractures pour pousser les Français dans les bras de Mélenchon ou de Le Pen et se poser en garant de l’ordre. Nous n’avons jamais connu de crises aussi profondes que celles des « gilets jaunes », des retraites et des violences urbaines. Pour tous ceux qui sont attachés à l’unité du pays, c’est insupportable. Je suis persuadé que les Français, au fond, souffrent de ce climat. L’unité nationale, elle se reconstruit en réglant la question de l’immigration, en affirmant, quelles que soient nos origines, notre volonté « de faire de grandes choses ensemble », comme disait Renan, mais aussi en portant une autre vision de l’économie, au service de tous. Ce n’est pas un hasard si j’ai invité Henri Guaino, l’homme de la fracture sociale en 1995,comme grand témoin.

Votre groupe sera-t-il plus soudé sur les textes budgétaires et le projet de loi sur l’immigration qu’il ne le fut sur les retraites ?

Les retraites ont été un cas à part. Nos divisions ont masqué nos victoires. Mais sur les vingt textes de loi adoptés depuis un an, il n’y a jamais eu plus de quatre ou cinq votes divergents au sein du groupe ! Je comprends que le président de la République et sa majorité se plaisent à diffuser une petite musique pour laisser à penser que nos divisions seraient la source de tous les maux. C’est juste faux.

Ne craignez-vous pas de nouvelles divergences chez vous, notamment sur l’immigration ?

Nous sommes unis et déterminés. Sur l’immigration, les Français ne supporteraient pas qu’on fasse semblant. Ce serait ouvrir un boulevard à Mme Le Pen. C’est la raison pour laquelle j’ai très clairement dit et répété depuis un an à Mme Borne que nous déposerions une motion de censure sur un texte laxiste en la matière. J’ai visiblement été entendu sinon ils n’auraient pas reculé huit fois. Aujourd’hui, je le redis.

Êtes-vous prêt à déclencher une motion de censure sur le budget ?

La motion de censure ce n’est ni un totem de virilité, ni un tabou. Il y a une grande hypocrisie chez Mme Le Pen quand elle assure ne pas vouloir bloquer les institutions tout en votant de façon pavlovienne dix motions de censure en un an, bras dessus, bras dessous avec LFI. Chez LR, nous sommes cohérents et responsables. Mais sur le budget, nous aurons des combats. Je pense au prix des énergies : l’essence à 2 euros, c’est insupportable pour les Français déjà lourdement impactés par l’inflation, de même que la suppression du tarif réglementé du gaz qui va exposer des millions de Français à la spéculation, et la réforme du marché européen de l’électricité. Nos PME ne peuvent pas revivre le cauchemar de l’année dernière.

Que répondez-vous à Bruno Le Maire qui vous appelle à être responsables sur la loi de programmation des finances publiques ?

En dix ans de pilotage des finances publiques par M. Macron, la France a pris 1000 milliards de dettes. Tous les pays de l’UE ont profité des taux négatifs pour se désendetter, sauf nous. Tous les pays de l’UE auront un déficit public sous les 3% de PIB d’ici à 2025, sauf nous ! Fin 2011, la dette par habitant représentait 26000 euros, nous sommes à 43000 euros aujourd’hui. En France, un couple avec deux enfants a sur sa tête 173000 euros de dette publique à rembourser ! C’est cela, le bilan de M. Macron. Il est hors de question de lui donner quelque quitus que ce soit.

La présence des députés LR Vincendet et Duby-Muller à côté de Darmanin le jour de la rentrée des LR a suscité des critiques. Qu’en pensez-vous ?

On pourrait parler de faute de goût, mais je crois surtout que cela n’intéresse personne !

Le ministre de l’Intérieur n’a-t-il pas été soutenu par Nicolas Sarkozy ?

Je crois qu’en ouvrant la succession de M. Macron quatre ans avant la fin de son mandat, Nicolas Sarkozy a surtout fait preuve de malice envers le président de la République. Peut-être qu’il commence à comprendre qu’Emmanuel Macron l’écoute mais ne l’entend jamais.

La droite s’inquiète d’une situation parlementaire qui, si rien ne change, rendrait le pays ingouvernable. Quelle est la solution ?

Le plus simple est de légiférer moins et d’agir mieux. Les Français attendent des résultats sur le pouvoir d’achat, le logement, la sécurité, l’environnement, des actes, pas de grands-messes. Prenez l’immigration : en 2012, la droite exécutait 22% des OQTF, on est tombé à 7% en 2022. La loi est pourtant la même, elle est juste appliquée plus mollement. Et quand le besoin de légiférer s’impose vraiment, il faut d’abord savoir écouter. J’observe que, depuis un an, l’Assemblée nationale a adopté cinq lois avec des majorités de plus de 400 députés ! Si Emmanuel Macron soumet une révision de la Constitution au référendum, comme nous le lui demandons, pour proposer que la France retrouve sa souveraineté en matière de politique migratoire, je pense qu’il obtiendra un « oui » à 80%. Je l’invite à ne pas s’en priver !

Quel scénario de la recomposition de la droite vous semble-t-il le plus prévisible, en vue de la présidentielle ?

Dans un an, après les JO, nous serons à mi-mandat et les Français auront deux ans pour réfléchir au destin de notre pays. Ce ne sera pas du luxe après les campagnes escamotées de 2017 et 2022. Ce qui comptera, ce sera le projet, pas les petites personnes. Les sujets que nous mettons sur la table à Saint-Malo sont fondamentaux : la question existentielle de l’immigration, notre vision d’une économie plus juste et le redressement financier du pays pour redonner de la liberté et du pouvoir d’achat aux Français. Bardella cite de Gaulle mais il oublie que le Général, c’est aussi le redressement financier d’une France au bord de la faillite. Ce n’est pas Mme Le Pen proposant de nous vautrer encore plus dans les dépenses sans travailler qui nous permettra de redresser le pays.

Et les candidats issus de l’actuelle majorité ?

Je crois qu’après quinze ans de Macron, les Français auront envie de changer de film. Ils auront le choix entre Mme Le Pen et un candidat venu de la droite capable de réconcilier les Français et de redresser le pays en prenant des mesures exigeantes et courageuses. Comme en 1958.

>> Lire l’interview sur LeFigaro.fr

L’article Olivier Marleix : « La motion de censure n’est ni un totem ni un tabou » est apparu en premier sur les Républicains.

Chers compagnons, chers amis,

Le 30 août dernier, avec le Président du Sénat, Gérard Larcher, nous avons répondu à l’invitation du Président de la République à nous réunir avec tous les chefs de parti et lui-même lors des « Rencontres de Saint-Denis ».

Nous avons répondu à cet appel au nom de la responsabilité qui incombe à un grand parti de gouvernement tel que le nôtre mais nous y sommes allés pour dire que le temps des palabres n’a que trop duré et qu’il est urgent de passer à l’action.

Dans cette perspective, quatre sujets nous paraissent incontournables : la crise du pouvoir d’achat qui n’épargne aucun Français, l’insécurité qui gangrène tous nos territoires, l’immigration de masse qui menace notre civilisation et la libération de la presse et des médias de l’emprise de certains idéologues. C’est tout le sens de ma lettre au président de la République que je vous invite à découvrir ci-dessous.

Lire la réponse d’Éric Ciotti au Président de la République

Les Républicains continueront d’être un parti de propositions, inlassablement dévoué au seul intérêt des Français : il est temps d’agir et nous en montrons le chemin.

Avec l’assurance de mon dévouement,

Éric CIOTTI
Président des Républicains

L’article Ma réponse au Président de la République est apparu en premier sur les Républicains.

J’ai appris avec une profonde tristesse la nouvelle du puissant séisme qui a frappé le Maroc cette nuit. Mes premières pensées vont aux victimes, à leurs familles, et à tout un peuple touché par cette tragédie.

Le Maroc, nation amie et proche, a toujours su faire preuve de résilience et de solidarité dans les épreuves. Aujourd’hui, c’est au tour de la France et de toute la communauté internationale de se tenir aux côtés des Marocains.

L’ensemble des Français partagent aujourd’hui le deuil de nos alliés de l’Atlas. Dans ces moments de grande détresse, je tiens à exprimer toute notre solidarité et notre soutien. Nous devons être prêts à apporter toute l’aide nécessaire pour aider le Maroc à surmonter cette terrible épreuve.

Je me suis d’ailleurs entretenu ce matin avec le ministre de l’Eau et de l’Équipement marocain ainsi qu’avec le ministère de l’Intérieur afin de pouvoir envoyer dans les plus brefs délais des équipes cynophiles spécialisées dans la recherche de victimes.

En outre, le Département des Alpes-Maritimes vient de débloquer une enveloppe de 50 000 € en soutien au peuple marocain.

Face à ces événements tragiques, la solidarité doit primer. Tous les moyens humanitaires et techniques disponibles en soutien aux efforts de secours sur place doivent être déployés.

Le Maroc a toujours été un partenaire précieux pour la France. Les Français représentent la communauté étrangère la plus importante au Maroc. Notre histoire, nos valeurs et nos liens nous unissent. Aujourd’hui plus que jamais, nous sommes aux côtés du peuple marocain, prêts à soutenir et à aider.

Éric Ciotti
Président des Républicains

L’article Éric Ciotti obtient l’envoi d’équipes cynophiles spécialisées dans la recherche de victimes au Maroc est apparu en premier sur les Républicains.

L’académie Georges Mandel, c’est reparti !

Le coup d’envoi de la seconde session de l’académie Georges Mandel, l’école de formation de notre famille politique, est donné par notre Président, @ECiotti, qui ouvre une séquence de deux jours destinée à la formation des futures… pic.twitter.com/k9DOBd8NWM

— les Républicains (@lesRepublicains) September 8, 2023

L’article Deuxième session de l’académie Georges Mandel : discours d’Eric Ciotti est apparu en premier sur les Républicains.

Gérard Larcher, président du Sénat, était présent aux « rencontres de Saint-Denis » avec le président de la République. Il l’appelle à saisir les mains tendues de la droite et le met en garde contre les risques de « l’impuissance politique ».

On ne badine pas avec la politique. Le président du Sénat, Gérard Larcher, se refuse à juger par avance l’initiative politique prise par Emmanuel Macron, qui a réuni mercredi tous les partis, afin de trouver des solutions pour le pays. Mais il le met solennellement en garde contre les risques de l’inaction et pose sur la table les propositions et des exigences de la droite sur la démocratie, l’immigration ou encore les finances publiques.

Vous étiez mercredi aux Rencontres de Saint-Denis avec Emmanuel Macron. Vous aussi, comme certains participants, vous dites, « tout ça pour ça » ?

Je trouve que cette démarche avec les partis politiques n’est pas inintéressante. Le problème est ce qu’il va en sortir. J ’espère qu’elle n’aura pas les mêmes résultats que le grand débat, la Convention citoyenne pour le climat ou le Conseil national de la refondation. Attention à ce qu’une nouvelle fois cela ne débouche sur rien. Ce sera l’épreuve de
vérité entre un exercice utile pour le pays et un exercice de communication du président de la République.

Mais vous pensez avoir des réponses concrètes de la part du chef de l’État ?

Je ne lui fais nul procès d’intention ! Maintenant, il y a une exigence de résultats. Le président veut-il faire la grande loi de décentralisation promise aux élus il y a un an ? Il a en sa possession le rapport fait par notre groupe de travail transpartisan au Sénat depuis le 7 juillet. Monsieur le président, sur ce sujet on vous tend la main loyalement. Allez-vous la saisir ? Le Sénat a mis en place un autre groupe de travail sur les institutions. Il rendra ses conclusions sur le fonctionnement de la démocratie, l’élection présidentielle ou le cumul des mandats avant Noël. Encore une main loyalement tendue, saisissez-la !

Il a été décidé d’organiser une conférence sociale sur les bas salaires. Est-ce que ça ne manque pas d’ambition ?

Est-ce un nouveau faux-semblant ou l’amorce d’un nouveau dialogue social ? Si ce n’est que de la gesticulation, on le paiera tous cher collectivement. Parce que les Français n’ont plus confiance en nous. Nous leur devons du sérieux.

À Saint-Denis, il a été question de politique migratoire. Êtes-vous favorable à l’élargissement de l’article 11 de la Constitution, qui permettrait d’en faire un sujet de référendum ?

Oui. Mais il faudra que cet élargissement soit bien cadré. Il fait partie des réflexions du groupe de travail sénatorial. Nous avons vu l’échec de la loi Collomb de 2018 et des vingt textes précédents. Nous avons impérativement besoin d’une politique migratoire efficace.

Une réforme constitutionnelle est-elle une condition sine qua non pour réussir en la matière ?

Oui. Sans réforme constitutionnelle, nous ne pourrons avancer, mais il est impossible que les demandes d’asile soient faites en dehors du territoire français, d’instaurer des quotas ou de modifier la gestion du regroupement familial.

Emmanuel Macron n’a-t-il pas définitivement enterré l’option du référendum en matière migratoire ?

Je ne crois pas, mais s’il l’enterre, il en assumera les conséquences. Sans réforme constitutionnelle, il n’y aura pas de politique migratoire réelle et donc aucune politique d’intégration réussie. On ouvre la porte à l’extrême droite si on trompe encore les Français sur ce sujet.

La France a connu des émeutes cet été. Le pays connaît aussi une rentrée difficile, avec une très forte inflation. Redoutez-vous une explosion sociale ?

Tout est possible. Il reste des facteurs d’explosion, notre devoir est de mieux les prévenir, de retrouver les fondamentaux en matière d’autorité…

Le budget va être examiné au Parlement cet automne. Avant l’été, vous aviez mis en garde l’exécutif sur un risque d’« accidentologie », laissant entendre que le gouvernement s’exposait à la censure. La droite pourrait-elle en déposer une ?

Le premier rendez-vous sera la loi de programmation des finances publiques. Le gouvernement doit proposer une trajectoire progressive de retour à l’équilibre. Faire des économies demande un peu de courage politique. En ce qui concerne la censure, les collègues députés décideront, mais continuer dans le déséquilibre financier serait désastreux. Il ne faut pas qu’Emmanuel Macron soit à nouveau le président de l’impuissance politique.

Vous vous représentez pour rester président du Sénat. Avec quelle ambition ?

Je crois profondément au rôle du bicamérisme. Le Sénat est la seule institution stable dans un contexte d’absence de majorité. Que deviendrait notre démocratie sans le verrou constitutionnel du Sénat et la représentation des territoires ?

Nicolas Sarkozy estime qu’il faut un seul candidat à droite pour rassembler, des « amis » de Macron jusqu’à ceux de Zemmour. Est-ce réalisable ?

Chacun devra, le moment venu, faire preuve de responsabilité. Le « en même temps » est un échec, la vie politique a besoin de clarté, il y a des grands écarts impossibles.

Est-ce que, pour vous, Laurent Wauquiez est toujours le candidat naturel de la droite de 2027 ?

Il a les qualités pour être notre candidat, d’autres le sont aussi. D’abord, rebâtissons un projet pour retrouver notre espace politique et la confiance des Français.

Dans notre sondage OpinionWay, il est loin derrière Édouard Philippe et devancé par Bruno Le Maire et Gérald Darmanin… Faudra-t-il s’entendre avec la droite macroniste ?

La droite macroniste n’existera plus lors de la présidentielle puisque Emmanuel Macron ne pourra pas se représenter. Il se passera autre chose après.

Vous pourriez soutenir un candidat qui n’est pas issu des rangs de LR ?

On verra le moment venu selon l’intérêt du pays, le contexte politique et le projet présenté aux Français.

>> Lire l’interview sur LeParisien.fr

L’article Gérard Larcher : « Nous ouvrons la porte à l’extrême droite si on trompe encore les Français sur l’immigration » est apparu en premier sur les Républicains.