Éric Ciotti, président de notre mouvement et député des Alpes-Maritimes, était l’invité de France Info.

Il est revenu sur la guerre en Israël, les propos du président de la République sur la guerre en Ukraine et la reconduction d’Ursula von der Leyen à la tête de la Commission européenne.

LIBEREZ LES OTAGES ! C’est le préalable à toute trêve face à cet acte terroriste INSUPPORTABLE du #Hamas. #Israël peut compter sur mon soutien indéfectible pour défendre sa survie. #LiberezLesOtages pic.twitter.com/xw0cIxYGUu

— Eric Ciotti (@ECiotti) March 5, 2024

Aider #Ukraine à s’armer OUI
Envoyer des troupes au sol NON

C’est IRRESPONSABLE et DANGEREUX. Je le dirai ce jeudi au Président de la République. @emmanuelmacron joue avec le feu et ce sont les Français qui risquent d’en payer les conséquences. pic.twitter.com/rXU6iVieaM

— Eric Ciotti (@ECiotti) March 5, 2024

Notre IDÉAL EUROPÉEN n’est pas celui de #UrsulavonderLeyen

Ce jeudi, à Bucarest, le parti @lesRepublicains votera d’un bloc : CONTRE la candidature de #UrsulavonderLeyen.

C’est la canditate de #Macron. Pas la nôtre.

Nous récusons sa politique technocratique autant que sa… pic.twitter.com/NtHfnsa6Jk

— Eric Ciotti (@ECiotti) March 5, 2024

L’article Éric Ciotti : « Ursula von der Leyen ne bénéficiera pas du soutien des Républicains ! » est apparu en premier sur les Républicains.

Laurent Wauquiez réagit aux déclarations d’Emmanuel Macron, qui a affirmé ne pas exclure l’envoi de troupes occidentales au sol contre la Russie.

En évoquant l’envoi de troupes sur le sol ukrainien, ce qui, si on accepte de ne pas se payer de mots, impliquerait une entrée en guerre de la France et des autres pays occidentaux, le président de la République a fait preuve d’une insoutenable légèreté. Il a eu l’imprudence de faire cavalier seul face à une puissance nucléaire. sans s’assurer du moindre appui européen ou américain, à un moment crucial de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La voix de la France est aujourd’hui frappée de discrédit : pour qu’une menace soit prise au sérieux. encore faut-il qu’elle ait au moins l’air d’être sérieuse Aussitôt désavoués par nos alliés, nous offrons à tous les ennemis de l’Occident le spectacle de la division et de l’impuissance.

Cette faute est le symptôme de l’érosion, au fil du temps, de la singularité de la fonction présidentielle. Elle avait été conçue par le général de Gaulle pour défendre, au-delà de toutes les contingences politiques, les intérêts permanents de la nation. En somme, présider la France c’était être en toutes circonstances au rendez-vous de l’Histoire, au milieu d’un monde dur et divisé. On se souvient du jugement sévère de Raymond Aron à l’endroit d’un ancien président : « Son drame est qu’il ne sait pas que l’histoire est tragique. » La conscience du tragique s’est perdue et la fonction présidentielle s’est dénaturée.

Dans les années 1990, ivres de l’effondrement de l’Union soviétique, les Occidentaux ont embrassé une idéologie irénique et béate. Ont été décrétées la fin de l’Histoire, la paix perpétuelle, la démocratie inévitable. Les rapports de force allaient se dissoudre dans le droit, les vieilles puissances communier dans l’universalisme, la mondialisation heureuse convertir le monde entier à nos valeurs les guerres entre nations ou religions appartenir à un temps révolu. Ces billevesées idéologiques ont prospéré dans une Europe assoupie sous le parapluie militaire des Etats-Unis.

Mais voilà: le tragique a fait son retour. C’est déjà la fin de la fin de l’Histoire. Nous redécouvrons que nous vivons dans un monde dangereux, peut-être même plus instable encore que celui de la guerre froide. Présider la nation exige à nouveau de se hisser à la hauteur du tragique de l’Histoire, en ne laissant place ni à la fébrilité ni à l’improvisation.

C’est aussi assumer notre vocation, celle d’être une force d’impulsion en Europe, comme la France le fut pour la dernière fois avec Nicolas Sarkozy pendant la crise géorgienne. L’époque impose de retrouver cette hauteur de vue avec laquelle le général de Gaulle a tenu bon lors des crises de Berlin ou de Cuba. Cette hauteur de vue avec laquelle François Mitterrand a fait face à la crise des euromíssiles dépassant les calculs politiciens quand il rappelait courageusement. Contre l’avis des communistes de sa majorité, que « le pacifisme est à l’Ouest et les euromissiles sont à l’Est ». Cette hauteur de vue avec laquelle Jacques Chirac eut la lucidité de ne pas entrainer notre pays dans la guerre en Irak, en étant capable d’unir toutes les forces politiques.

Dans les moments charnières, le président de la République ne s’appartient plus ; il n’appartient pas davantage à un camp, à un parti ou à une idéologie. C’est pourquoi occupe une fonction symbolique, non pas au sens contemporain « sans valeur » mais au sens étymologique « qui unit ». Ni simple intendant, ni super-Premier ministre, il incarne les intérêts supérieurs de la nation. C’est le rôle que lui confèrent la lettre et l’esprit de la Ve République : détenteur des codes de l’arme nucléaire, il est le garant de l’unité et de l’indépendance nationales. Intransigeante face à l’agresseur russe, sa parole, distincte du flot ininterrompu des commentaires et des polémiques, doit également être empreinte de gravité et de cohérence, a fortiori face à une autre puissance nucléaire.

Plutôt que de se gargariser de chimères, comme celle d’une « armée européenne » qui n’a pas la moindre chance de voir le jour, nous devons méthodiquement nous préparer au pire en faisant tout pour l’éviter. Personne ne défendra nos intérêts à notre place. Et il nous revient de mener à bien une stratégie cohérente inscrite dans la durée. Que Donald Trump revienne ou non à la Maison-Blanche, les nations européennes – à commencer par la France – doivent garantir leur propre sécurité. Face à la Chine, à la Russie ou à l’islamisme, la France et l’Europe ne peuvent plus se bercer d’illusions.

Pour que sa voix porte en Europe et dans le monde, la France doit retrouver sa crédibilité. Nous en sommes au point où notre armée ne disposerait de missiles ou de munitions que pendant quelques jours d’un conflit de haute intensité. Contrairement à ce que les idéologues de la déconstruction laissent à penser la sécurité – intérieure et extérieure – de la France n’est pas un luxe ou une lubie, c’est la raison d’être de l’État et ce doit être une priorité budgétaire. L’urgence est au réarmement. Et pour être en mesure de l’assumer, la France doit urgemment rétablir ses comptes publics, alors qu’elle est le pays européen qui s’est le plus endetté depuis dix ans. C’est à cette condition que nous obtiendrons de nos partenaires européens qu’ils reconnaissent le rôle prépondérant de la France – seule puissance nucléaire de l’UE – dans la défense du continent, en modifiant les règles budgétaires européennes concernant les dépenses militaires. C’est bien en retrouvant les moyens industriels et militaires de ses ambitions que la France pourra à nouveau jouer le rôle d’équilibre dont le monde a besoin, un monde où l’Occident n’a plus le monopole de la puissance mais où il nous revient de défendre ce à quoi nous tenons.

La crise sanitaire, la crise agricole tout comme la guerre en Ukraine. révèlent une réalité implacable : la France ne peut pas renoncer à être la première puissance européenne. En dernier ressort, notre puissance géopolitique dépend de nos capacités de production. Réunissons donc les conditions de la réindustrialisation : il n’y a aucune fatalité à ce que nous ayons la plus faible part d’industrie manufacturière d’Europe, avec la Grèce. Défendons donc implacablement nos intérêts industriels, comme ont su le faire les Allemands au sein des institutions européennes. Et maintenons nos avantages décisifs : une industrie de défense de haut niveau (qui doit être seule bénéficiaire, avec les industriels européens d’un fonds européen de défense mieux doté), un siège au Conseil de sécurité des Nations unies (qu’on ne saurait partager), l’arme nucléaire (dont il faut assurer la modernisation), autant d’attributs essentiels de notre souveraineté.

Gardons-nous autant d’une certaine grandiloquence vaniteuse que d’une pernicieuse haine de soi. Plutôt que de fantasmer une oxymorique « souveraineté européenne » commençons par maitriser notre destin.

>> Lire la tribune sur LaTribune.fr

L’article Laurent Wauquiez : « Sur l’Ukraine, l’insoutenable légèreté du président » est apparu en premier sur les Républicains.

François-Xavier Bellamy et Céline Imart, qui mènent la liste des Républicains aux élections européennes, développent leurs propositions pour sauver la France de la dépendance alimentaire.

Inverser la logique de la pression : voilà ce qu’attendent les agriculteurs, qui font vivre nos filières d’excellence, créent notre alimentation, contribuent à notre énergie, captent le carbone, entretiennent la nature. Ils sont pourtant déconsidérés, écrasés de défiance, de contraintes et de soupçons; tout ce que le travail de la terre devrait leur apporter salaire, reconnaissance, dignité leur est retiré. L’enjeu des années qui viennent est vital : la France doit échapper à la dépendance alimentaire et les agriculteurs retrouver le revenu qui leur permettra de vivre de leur travail. Pour y parvenir, il est impossible de produire moins. Certains en ont fait un tabou : en matière alimentaire, produire est pourtant un enjeu de sécurité, de santé, de souveraineté et la condition pour sortir de l’appauvrissement dans lequel s’enlise notre agriculture (16% des foyers en 2020 sous le seuil de d’exploitants vivaient pauvreté).

Leurs problèmes, leur colère, sont les symptômes des détresses de la France qui travaille. De la France des entreprises, grandes ou petites, de ce tissu de courage et de responsabilité qui fait la richesse du pays.

Le Salon de l’agriculture ferme ses portes, mais nous n’avons pas le droit de tourner la page et de laisser l’actualité imposer d’autres sujets. Bien loin des petites phrases et des coups de com, nous avons pris ce temps pour écouter et échanger. Nous savons que la révolte du monde agricole ne finira pas tant qu’il n’aura pas obtenu les réponses auxquelles il a droit.

Notre première proposition est très concrète ajouter au principe de non-régression du droit de l’environnement, un principe de non-régression économique.
Aucune règle ne doit être votée si elle implique une baisse de la production en Europe. Ces deux principes sont liés, puisque ce que nous cessons de produire dans nos pays, nous devons l’importer d’une production extra-européenne bien moins respectueuse de la nature. La responsabilité écologique n’implique pas que nos agriculteurs tombent en voie d’extinction.

Deuxième piste, mener enfin à bien ce qu’aucun gouvernement macroniste n’aura tenu : un grand plan de suppression des surtranspositions françaises pour nous aligner sur les standards européens. Il y faudra de la détermination, mais la fin de la concurrence déloyale en Europe est à ce prix. Il n’y a aucune raison, concernant une politique partagée en Europe, d’appliquer des règles plus complexes en France que chez nos voisins.

Notre troisième proposition veut inverser la logique de la pression qui pèse aujourd’hui sur les agriculteurs, entrepreneurs du vivant. La machine à produire de la norme qu’est devenue la Commission européenne s’est emballée. Pour imposer des règles au pouvoir réglementaire, il faut imposer que l’évaluation des politiques déjà appliquées soit obligatoire avant d’envisager tout renforcement des mesures les constituant. Par ailleurs, chaque nouveau texte doit obligatoirement prendre en compte la conclusion des études d’impact, avec l’évaluation d’un bilan complet du coût et des avantages, incluant les conséquences économiques et sociales des mesures envisagées.

Aujourd’hui, trop d’associations, dont la seule raison d’être est d’obtenir des subventions, sous couvert de défense de la planète, s’attaquent sans discontinuer à notre agriculture, pourtant la plus vertueuse et durable du monde. Elles s’opposent à tout projet, à toute avancée, à tout vote des élus locaux en matière de projet agricole. Contre les mouvements qui prétendent faire la loi y compris par la violence, il est temps que l’autorité publique sorte de la complaisance : nous demandons la suppression définitive de toute subvention pour chaque mouvement qui pénètre illégalement dans une exploitation ou entrave le travail des agriculteurs.

Durant le mandat qui s’achève, les députés européens LR ont lutté aux côtés des agriculteurs contre le projet de la décroissance agricole, porté par l’alliance de la gauche et des macronistes. Avec Anne Sander, nous avons écarté le pire du texte « Restauration de la nature », le gel de 10 % des surfaces agricoles, qui allait faire chuter la production alimentaire en Europe. Ces derniers jours encore, nous avons travaillé pour retirer l’élevage des normes appliquées aux industries polluantes ou empêcher la création d’un permis tracteur. Donnant la priorité à des filières fragilisées, nous avons voté contre les accords de libre-échange qui pouvaient les menacer.

Nous sommes maintenant à la croisée des chemins pour notre continent. De ces combats menés par les élus LR pour le monde agricole, de notre expérience et de notre détermination dans la durée, nous voulons faire l’occasion d’un travail de long terme, pour remettre l’Europe agricole à l’endroit.

>> Lire la tribune sur LeJDD.fr

L’article Remettre l’Europe agricole à l’endroit est apparu en premier sur les Républicains.

Agnès Evren, vice-présidente de notre mouvement et sénatrice de Paris, était l’invitée de Public Sénat.

Elle est revenue sur les violences sexuelles dans le millieu du cinéma, l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution et la mission d’information sur les femmes sans domiciles.

Protégeons les mineurs des violences sexuelles et cessons les injonctions contradictoires : on encourage les enfants à parler mais quand ils parlent, il y’a un mur de silence : 92% de ceux qui parlent ne sont pas aidés !
Oui à la commission d’enquête demandée par #Godreche pic.twitter.com/bAdqIBHjoE

— Agnes Evren (@AgnesEvren) March 1, 2024

“Femmes SDF : Sans toit ni droits”
Un reportage diffusé samedi 2 février à 18h 30 sur Public sénat

@DechirSamia était avec nous dans la matinale pour en parler et échanger avec @AgnesEvren, sénatrice (LR) de Paris#BonjourChezVous pic.twitter.com/ooKTT2FHFQ

— Public Sénat (@publicsenat) March 1, 2024

L’article Agnès Evren : « Protégeons les mineurs des violences sexuelles et cessons les injonctions contradictoires » est apparu en premier sur les Républicains.

Patron de l’une des plus grandes fédérations LR de France et bras droit de la présidente de la région Île-de-France, Othman Nasrou prône la clarté et refuse « l’archipélisation de la droite yvelinoise ». Son parti se met en ordre de marche pour les prochaines élections, notamment les municipales en 2026.

Le premier secrétaire général délégué des Républicains est, depuis fin novembre, à la tête de la fédération des Yvelines, l’une des plus importantes de France avec celles de Paris et des Alpes-Maritimes, territoire d’Éric Ciotti. Proche de Valérie Pécresse, dont il est l’un des principaux bras droits à la région Île-de-France, Othman Nasrou prône une droite assumée, aux niveaux local et national. Ce qui implique de régler des divisions internes afin de préparer les prochaines élections.

Vous souhaitez apporter de la « clarté» chez LR. C’est-à-dire une ligne plus dure ?

Ma responsabilité, avec la confiance que m’ont accordée les adhérents LR des Yvelines, c’est de préparer l’avenir. Alors oui, cela passe par assumer des convictions. J’assume de penser que ce pays a une identité, qu’il faut maîtriser la dépense publique, qu’il y a un sujet d’ordre et de justice pénale. C’est la réalité qui est dure, pas ma ligne.

Certains, dans votre camp, craignent une dérive identitaire…

Je suis surpris qu’au sein même de ma famille politique, certains jouent à la caricature et reprennent les arguments de la France insoumise. Ils sont heureusement peu nombreux. Plutôt qu’une dérive identitaire de la droite, je vois plutôt un péril identitaire en France.

Au fond, que reste-t-il des LR dans les Yvelines ?

Le nombre d’adhérents a fortement augmenté en quelques mois, on a commencé à clarifier la ligne politique et il y a une nouvelle dynamique. Nous avons aussi un tissu important d’élus locaux, c’est un atout. Encore faut-il qu’on les valorise, qu’on les aide. Ils seront au cœur de mon action. Il faut qu’on renouvelle notre logiciel et nos représentants. L’espace politique existe. Vous le verrez dans les prochains mois : les Républicains sont de retour dans les Yvelines.

Que prévoyez-vous pour les municipales de 2026 ?

Nous avons pour objectifs de consolider notre maillage avec nos maires sortants, et je serai aux côtés d’eux ; de renouveler les listes pour faire monter une nouvelle génération d’élus afin de préparer l’avenir et reconquérir des villes. Il y a des mairies que l’on n’aurait pas dû perdre et que l’on peut regagner. Pour cela, il faut aussi accompagner nos élus d’opposition actuels.

Comment vous démarquerez-vous de Renaissance et Horizons ?

Emmanuel Macron ne mène pas une politique de droite. L’écrasante majorité des élus des Yvelines sont LR ou apparentés, avec de très bons bilans locaux. Mais je veux aussi de la clarté. Si le but est d’investir avec notre étiquette des gens qui, ensuite, font campagne contre nous à d’autres élections, ça ne peut pas marcher. Attention aux querelles individuelles, aux divisions stériles, à l’archipélisation de la droite yvelinoise.

Vous vous dites attaché à l’étiquette. Ce temps n’est-il pas révolu ?

Ce ne sera pas l’étiquette pour le plaisir. Nous aurons une charte, avec des valeurs, des thèmes et des projets précis qui indiquent de quoi l’étiquette LR est le nom. Sur la sécurité, la fiscalité, la défense des valeurs de la République, la transition écologique intelligente et non punitive… C’est cela, être un candidat LR ou un maire LR. Mais j’admets qu’on a également un sujet de crédibilité à reconstruire pour l’avenir. Il faut assumer qu’on n’a pas tout bien fait lorsque nous étions en responsabilité sur le plan national.

Et vos adversaires dans tout ça ?

Mon premier combat est de faire reculer la gauche. En étant unie, elle vient de prendre un siège au Sénat et le contexte national lui est plutôt favorable. Elle pourrait revenir revigorée aux municipales. Il y a des enjeux à Saint-Quentin-en-Yvelines ou dans le Mantois, par exemple. Il ne faut pas la sous-estimer. Quant au RN, je dirai que ce qu’on attend des municipales est d’avoir des élus qui savent gérer des communes. Et à Mantes-la-Ville (administrée parle RN entre 2014 et 2020), la parenthèse s’est vite refermée.

Serez-vous à nouveau candidat à Trappes ?

J’ai toujours voulu un autre chemin pour Trappes… Je pense que la situation y est devenue très difficile, notamment sur la défense des valeurs de la République. Ma conviction est que l’échelle municipale ne suffit plus. C’est aussi pour cela que j’essaie de porter mes idées à l’échelon national. Je continuerai de le faire.

>> Lire l’interview sur LeParisien.fr

L’article Othman Nasrou : « Mon premier combat est de faire reculer la gauche » est apparu en premier sur les Républicains.

Ce mercredi après-midi, lors de la séance de questions au gouvernement, cinq sénateurs du groupe les Républicains ont interpellé l’exécutif.

Pour commencer, Cédric Perrin, sénateur du Territoire de Belfort, a interpellé le ministre délégué auprès du ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, chargé de l’Europe sur la guerre en Ukraine.

« C’est la sécurité des Français et de l’Europe qui est en jeu !» rappelle @cperrin90 en dénonçant l’inconséquence des propos du président de la République sur la guerre en Ukraine. https://t.co/JmKobiXaSn

— Les Républicains Sénat (@lesRep_Senat) February 28, 2024

Jean-François Husson, sénateur de Meurthe-et-Moselle, a interrogé le ministre délégué auprès du ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé des Comptes publics sur le plan d’économie du Gouvernement.

« On marche sur la tête !» prévient le rapporteur @jf_husson et dénonce le double discours du gouvernement après l’annonce de dix milliards d’économie sur le budget 2024. https://t.co/yqSpAWvoZH

— Les Républicains Sénat (@lesRep_Senat) February 28, 2024

Sophie Primas, sénatrice des Yvelines, a questionné la ministre déléguée auprès du ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire sur la crise agricole.

Prix planchers : les effets d’annonce n’apportent en aucun cas le soutien dont ont besoin les agriculteurs. «Cette méthode Jupiterienne casse encore et encore cette confiance qu’il vous faut recréer» s’inquiète @sophieprimas. https://t.co/fre1qEo5NI

— Les Républicains Sénat (@lesRep_Senat) February 28, 2024

Jacques Grosperrin, sénateur du Doubs, a interpellé la ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse sur la politique éducative.

.@J_Grosperrin (@LesRep_Senat) interroge @NBelloubet au sujet des coupes budgétaires à l’Éducation nationale : “Votre prédécesseur avait indiqué que l’éducation était la mère des batailles. Comment pouvez-vous justifier la baisse de près de 700 millions d’euros du budget ?” #QAG pic.twitter.com/56n0Sx4tgr

— Sénat Direct (@Senat_Direct) February 28, 2024

Pour finir, Pauline Martin, sénatrice du Loiret, a interrogé le ministre délégué auprès du ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé des Comptes publics sur les finances des départements.

Pauline Martin (@LesRep_Senat) s’adresse à @T_Cazenave au sujet des finances des départements : “Cette situation d’inflation normative, de transferts secs et de complexification contribue au découragement, voire au ras-le-bol qui rend les collectivités solidaires de notre ferme… pic.twitter.com/WEZvNOKKVy

— Sénat Direct (@Senat_Direct) February 28, 2024

L’article Nos sénateurs interrogent le gouvernement est apparu en premier sur les Républicains.

Ce mercredi après-midi, lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, une députée du groupe les Républicains a interpellé l’exécutif.

Nathalie Serre, députée du Rhône, a interpellé le ministre des Armées sur l’installation d’un village saoudien sur le site de l’Hôtel des Invalides durant la durée des Jeux Olympiques.

Évoquant des informations concernant “l’installation d’un village saoudien sur le site de l’Hôtel des Invalides durant la durée des JOP 2024”, @NathalieSerre (LR) réclame au Gvt “des éclaircissements à ce sujet”.#DirectAN #QAG pic.twitter.com/dvsUrXyKli

— Assemblée nationale (@AssembleeNat) February 28, 2024

L’article Nos députés interrogent le gouvernement est apparu en premier sur les Républicains.

Céline Imart, numéro 2 de la liste Les Républicains aux élections européennes et agricultrice, était l’invitée de Public Sénat.

Elle est revenue sur la venue du préside de la République au Salon de l’Agriculture, la productivité de l’agriculture, les défis environnementaux et les traités de libre-échange.

Les agriculteurs sont soulagés que la situation se soit apaisée au Salon de l’agriculture après la venue désastreuse de M. Macron.

Des CRS dans les stands, c’est du jamais vu.

L’invitation des Soulèvements de la Terre, c’est une allumette sur la poudrière de la colère agricole. pic.twitter.com/CA84V6rySh

— Céline Imart (@CelineImart) February 28, 2024

L’agriculture doit assumer de produire davantage et de nourrir la Nation.

N’opposons pas productivité avec enjeux environnementaux.

Je crois en la science et en l’innovation pour que nous ayons la capacité de produire plus et mieux ! pic.twitter.com/6vJYSUIXti

— Céline Imart (@CelineImart) February 28, 2024

Les agriculteurs sont en première ligne face aux défis environnementaux. Nous devons les encourager notamment dans l’objectif crucial de la captation des émissions carbones.

C’est ce que nous proposons avec @fxbellamy et @lesRepublicains. pic.twitter.com/ehxx5I0c2j

— Céline Imart (@CelineImart) February 28, 2024

« Il nous faut des principes de réciprocité et de concurrence loyale.

On ne peut pas importer du Brésil des produits traités à l’atrazine alors que nous l’interdisons depuis 30 ans en France ! »@CelineImart sur @publicsenat pic.twitter.com/0RFSRKErdk

— les Républicains (@lesRepublicains) February 28, 2024

L’article Céline Imart : « L’agriculture doit assumer de produire davantage et de nourrir la Nation » est apparu en premier sur les Républicains.

Ce mardi après-midi, lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, deux députés du groupe les Républicains ont interpellé l’exécutif.

Christelle Petex, députée de Haute-Savoie, a interpellé le ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire sur la crise agricole.

« Depuis longtemps, les agriculteurs attendent des mesures pour pouvoir nous nourrir et vivre de leur travail, sans perdre leur temps en paperasse ridicule et sans qu’on vienne dans leur ferme leur donner des leçons ! »@ChristellePetex à l’Assemblée Nationale pic.twitter.com/COa4Rd5OhI

— les Républicains (@lesRepublicains) February 27, 2024

Philippe Gosselin, député de la Manche, a questionné le ministre délégué auprès du ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé de l’Industrie et de l’Énergie sur l’hébergement des données de la filière nucléaire française.

“Ça ne vous gêne pas de voir que les données nucléaires sensibles vont relever du droit américain ?”

@phgosselin (LR) interpelle le Gvt sur le fait qu’EDF confierait la gestion des données de la maintenance des centrales nucléaires à AWS (filiale d’Amazon).#DirectAN #QAG pic.twitter.com/k8vAs03zBG

— Assemblée nationale (@AssembleeNat) February 27, 2024

L’article Nos députés interrogent le gouvernement est apparu en premier sur les Républicains.

François-Xavier Bellamy, vice-président exécutif de notre mouvement, député européen et président de la délégation française du groupe PPE au Parlement européen, était l’invité de France Inter.

Il est revenu sur la nomination de Céline Imart, la politique agricole européenne, les contradictions du RN sur les sujets européens et la panthéonisation de Missak et Mélinée Manouchian.

“Il est temps qu’une nouvelle majorité arrive au Parlement européen.” @fxbellamy, tête de liste Les Républicains aux élections européennes, dénonce, notamment sur le plan agricole, un “agenda” européen fait “de contraintes, de complexité et de contrôles”. #le710inter pic.twitter.com/NQ09fLY0zr

— France Inter (@franceinter) February 20, 2024

“C’est une très grande incohérence du Rassemblement national.” @fxbellamy regrette “l’opportunisme” de Fabrice Leggeri, ex-patron de l’agence Frontex, qui a rejoint la liste RN aux Européennes, en troisième position. #le710inter pic.twitter.com/5YKJjau8Ot

— France Inter (@franceinter) February 20, 2024

“Nous tenons notre ligne.” @fxbellamy défend la “clarté de l’engagement”, la “constance” et la “transparence” du parti Les Républicains face au RN ou aux “macronistes” qui, selon lui, “pratiquent l’opportunisme comme doctrine politique”. #le710inter pic.twitter.com/3EpKYGS4h2

— France Inter (@franceinter) February 20, 2024

“C’est un choix magnifique.” @fxbellamy salue la panthéonisation de Missak et Mélinée Manouchian. “Ils ont donné leur vie à la France”, dit-il.#le710inter pic.twitter.com/BsNW7H2Qo7

— France Inter (@franceinter) February 20, 2024

L’article François-Xavier Bellamy : « Il est temps qu’une nouvelle majorité arrive au Parlement européen » est apparu en premier sur les Républicains.