Jeudi 10 mars, Valérie Pécresse était face à Eric Zemmour sur LCI. L’occasion pour elle de pointer l’incohérence et les multiples faiblesses du projet du candidat de Reconquête! et de montrer aux Français qu’elle a les clés pour remettre la France sur les rails du 21e siècle.

Une France debout, pas une France à genoux

Valérie Pécresse a débuté en expliquant pourquoi Eric Zemmour n’était pas prêt à devenir Président de la République. Sur le plan international tout d’abord, « Éric Zemmour s’est trompé sur Vladimir Poutine, sur l’Europe et sur l’OTAN ». « Eric Zemmour, c’est l’esprit de Munich » rappelle-t-elle, « c’est l’esprit de défaite. On ne peut pas se dire patriote quand on est sous l’influence de Vladimir Poutine ». Eric Zemmour est purement et simplement décrédibilisé pour présider la France.

Au contraire, Valérie Pécresse possède une vison géostratégique claire et globale. Elle le martèle lors de chaque meeting : « je veux une France souveraine, pas une France à genoux ». La cohérence du projet de Valérie Pécresse la pousse par exemple à défendre une politique de défense européenne. « Les États-Unis sont en train de se tourner vers la Chine et si l’Europe ne prend pas son destin en main, nous ne serons pas en capacité de nous défendre ». Mais cela, Éric Zemmour refuse de le voir ! Tout se passe comme s’il déplorait les conséquences de sa propre politique internationale. La France doit se tailler une place parmi des dirigeants parfois non démocrates, comme le président russe ou le président chinois. Un équilibre doit être trouver pour que la France noue des partenariats avec ces pays, sans renier ses valeurs.

Éric Zemmour s’est trompé sur Vladimir Poutine, sur l’Europe et sur l’OTAN.

Moi je veux une France souveraine, pas une France à genoux. #FaceAFaceTF1LCI #ValeriePresidente pic.twitter.com/GoHLnVlEuQ

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 10, 2022

« Je veux casser les ghettos »

Eric Zemmour est un idéologue, il n’est pas dans le concret et ne voit pas la réalité. Valérie Pécresse dénonce l’objectif « Immigration Zéro » d’Eric Zemmour. Cet objectif est irréalisable, Eric Zemmour sera un président impuissant. Même en matière de lutte contre l’immigration clandestine, Valérie Pécresse le rappelle : « Éric Zemmour c’est le désordre et l’impuissance ». Le projet de Valérie Pécresse est bien plus efficace, réaliste et réalisable.

Je veux casser les ghettos. C’est possible.

Je veux mettre en place un plafond anti-ghetto de 30% de logements sociaux dans toutes les villes. Il faut remettre de la mixité, de la réussite et de la sécurité dans chaque quartier. #FaceAFaceTF1LCI #ValeriePresidente pic.twitter.com/80rH99OdvD

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 10, 2022

Parler d’immigration c’est bien, parler d’intégration, c’est mieux ! Valérie Pécresse « veux casser les ghettos ». Pour cela, Valérie Pécresse propose de mettre en place un plafond anti-ghetto de 30% de logements sociaux dans toutes les villes. C’est essentiel, « il faut remettre de la mixité, de la réussite et de la sécurité dans chaque quartier ».

Objectif Zéro carbone

L’urgence climatique est au cœur du projet de Valérie Pécresse. Personne aujourd’hui ne peut nier le réchauffement climatique et le programme d’Eric Zemmour manque dramatiquement de mesures pour protéger notre planète. « Ce que je veux c’est zéro carbone 2050. On ne peut l’atteindre qu’avec le nucléaire, avec le renouvelable et aussi avec une vraie filière hydrogène ».

L’urgence climatique est au coeur de mon projet.

Ce que je veux c’est zéro carbone 2050. On ne peut l’atteindre qu’avec le nucléaire, avec le renouvelable et aussi avec une vraie filière hydrogène. #FaceAFaceTF1LCI #ValeriePresidente pic.twitter.com/oPin95Hocm

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 10, 2022

Le courage des réformes

Valérie Pécresse est la seule candidate avec « une équipe compétente et expérimentée ». Son gouvernement serait une vraie alternative crédible. Eric Zemmour parle beaucoup mais qui seraient ses ministres ? Ses conseillers ? Valérie Pécresse, véritable dame du faire « propose un programme de droite et de rupture franche ». Valérie Pécresse veut ainsi « remettre de l’ordre dans les comptes et dans la rue ».

L’inexpérience d’Eric Zemmour est parfois frappante. Dans son programme il dispose de 150 milliards d’euros de dépenses non financées. Valérie Pécresse est la seule à proposer des réformes courageuses et réalisables.

J’ai une équipe autour de moi qui est compétente et expérimentée.

Je propose un programme de droite et de rupture franche. Je veux remettre de l’ordre dans les comptes et dans la rue. #FaceAFaceTF1LCI #ValeriePresidente pic.twitter.com/xUK5s5IB4q

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 10, 2022

« Ma position est très claire : tous les prêcheurs de haine doivent être en prison ou dans l’avion »

« Comment Éric Zemmour peut-il mélanger Islam et islamisme ? C’est une faute ! » Valérie Pécresse n’a pas hésité à tacler Eric Zemmour sur sa position très ambiguë sur l’islam ! A l’inverse, Valérie Pécresse n’a pas bougé depuis longtemps : « Ma position est très claire : tous les prêcheurs de haine doivent être en prison ou dans l’avion ». Valérie Pécresse lutte contre l’islamisme, pas contre l’islam. il suffit pour le comprendre de penser « à tous nos compatriotes musulmans qui ont été victimes de l’islamisme, il insulte leur mémoire ».

« Éric Zemmour affirme que Islam et islamisme c’est la même chose… Si tel est le cas, pourquoi ne propose-t-il pas de fermer toutes les mosquées ? En plus d’être incohérent, Monsieur Zemmour est ridicule. » Monsieur Zemmour est un idéologue et il le revendique. Le problème avec les idéologues, c’est qu’ils ne prennent pas en compte la réalité. Valérie Pécresse, en tant que présidente de la région Ile-de-France a fait voter une charte de laïcité. De même, dès 2010, elle a pris position pour l’interdiction de la burqa dans l’espace public.

Comment Éric Zemmour peut-il mélanger Islam et islamisme ? C’est une faute ! Je pense à tous nos compatriotes musulmans qui ont été victimes de l’islamisme, il insulte leur mémoire. Ma position est très claire : tous les prêcheurs de haine doivent être en prison ou dans l’avion. pic.twitter.com/x8cVcgx0PH

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 10, 2022

L’article Valérie Pécresse : « Éric Zemmour c’est le désordre et l’impuissance » est apparu en premier sur les Républicains.

« Emmanuel Macron n’est pas de droite », assure la candidate des Républicains, qui attaque également Marine Le Pen et Éric Zemmour « disqualifiés pour défendre les intérêts de la France ».

Que change, pour la France, la guerre de la Russie contre l’Ukraine ?

Avec la guerre qui revient sur le continent européen, c’est une nouvelle période qui s’ouvre. C’est un monde plus menaçant où la question de la souveraineté devient cruciale. Cela valide l’analyse et le projet que je développe depuis plusieurs mois: notre rayonnement extérieur s’est affaibli car notre puissance intérieure s’est affaissée. Ensuite, la campagne change de nature. Des candidats comme Éric Zemmour, Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon sont alignés sur Vladimir Poutine et sous son influence. Éric Zemmour a dit qu’il fallait «un Poutine à la France» et que le dictateur russe était «un démocrate». Marine Le Pen a dit que c’était la politique russe qu’elle voulait pour la France, et par ailleurs son parti est financé par des banques russes. Ils sont donc tous les deux disqualifiés pour défendre les intérêts de la France. Enfin, arrivent au cœur de la campagne des thématiques qui jusqu’à présent n’ont pas été traitées par Emmanuel Macron: la défense, la sécurité européenne, la souveraineté énergétique, industrielle et alimentaire. Des thèmes qui sont déjà apparus au premier plan au moment de la crise Covid. Il faut donc un changement radical de politique pour pouvoir défendre notre pays et lui redonner sa puissance.

Emmanuel Macron ne l’a pas fait ?

Non. Il a pris de très mauvaises décisions. Regardez sa politique énergétique. Il a fermé Fessenheim et annoncé la fermeture de 12 réacteurs au début de son mandat. On a pris cinq ans de retard. Sur la souveraineté alimentaire, il a accepté un projet européen «Farm to Fork» qui conduit à réduire d’ici à dix ans de 10 % la production agricole. À un moment où, avec le réchauffement climatique, les famines vont être de plus en plus nombreuses sur le continent africain et où la Russie et l’Ukraine, deux grandes puissances agricoles, se font la guerre. On voit bien que sa politique nous a fragilisés au lieu de nous mettre en position de force. Immanquablement les Français vont en payer le prix. On voit aussi que la compétitivité de la France n’a cessé de se dégrader. Avec une dette qui s’est envolée et un déficit de la balance commerciale de 85 milliards d’euros. C’est un drame français qui montre que nous avons perdu notre souveraineté en matière industrielle. Emmanuel Macron ne va pas pouvoir échapper à son bilan. Et ce ne sont pas Éric Zemmour ou Marine Le Pen qui ont les solutions.

Face à ce nouveau conflit, que faut-il revoir dans notre stratégie de défense ?

Nous sommes une puissance mondiale. Nous devons assumer notre rôle de puissance stratégique. Notre armée fait notre fierté, mais nos capacités militaires ne sont pas suffisamment opérationnelles. On a encore un trop grand nombre d’avions et d’hélicoptères qui ne peuvent intervenir car ils sont en entretien, nous avons des stocks de munitions insuffisants pour ce que les militaires appellent un combat de haute intensité. Il faut réarmer la défense française. En portant à 65 milliards d’euros, contre les 41 milliards d’aujourd’hui, le budget de nos armées en 2030. Au-delà des 2 % du PIB, cela représente un effort supplémentaire de 108 milliards d’euros. On doit se renforcer dans les armes de nouvelle génération: la cyberdéfense, les missiles hypersoniques, le spatial. Cela nécessite qu’on soit très puissants dans la recherche et très opérationnels sur le terrain. Pour la défense opérationnelle du territoire, je développerai nos forces de réserve.

Vous croyez à l’Europe de la défense ?

L’Europe doit prendre son destin en main. Elle a montré dans cette crise une capacité de réponse qu’il faut saluer. Mais je pense que l’Otan reste le cadre privilégié de l’alliance militaire. Vouloir quitter le commandement militaire intégré de l’Otan, comme le propose Éric Zemmour, serait une faute. Y être, c’est peser sur les décisions et cela ne limite en rien notre souveraineté d’intervention. Mais on voit bien qu’il va falloir construire dans l’Otan un pilier européen. Être dans l’Otan veut dire être allié des États-Unis mais pas aligné. Je choisis l’alliance, pas l’allégeance. Je choisis clairement la démocratie et pas la dictature poutinienne.

Qu’auriez-vous fait de différent d’Emmanuel Macron dans cette crise ?

J’aurais anticipé. Il n’y a pratiquement pas eu de relations entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine entre 2019 et 2021. La réaction d’Emmanuel Macron a été trop tardive et solitaire. Il aurait dû aller à Moscou avec un représentant de l’Union européenne et le chancelier allemand pour montrer la détermination sans faille de l’Europe. Maintenant, il faut des sanctions sévères vis-à-vis de Poutine et ses affidés, tenues dans la durée car notre premier objectif est d’obtenir un cessez-le-feu. Mais il faut aussi travailler à une solution diplomatique. Depuis janvier, j’appelle à une conférence sur la sécurité et la paix en Europe qui réunirait à la fois l’Union européenne, le Royaume-Uni, la Russie et la Turquie, en lien avec les États-Unis. Une conférence des Européens de l’Atlantique à l’Oural pour établir ensemble l’architecture de la sécurité que nous voulons pour l’Europe.

Si Emmanuel Macron avait capté les signaux faibles que lançait Vladimir Poutine, il aurait compris que la situation risquait de dégénérer. Nous avons eu un signal d’alarme quand la Biélorussie a envoyé des migrants à la frontière polonaise avec le soutien du Kremlin. Le chantage migratoire était en réalité une volonté non dissimulée de la Russie d’affaiblir l’Europe. Il faut que l’Europe puisse protéger ses frontières et puisse répondre à ces attaques. Vladimir Poutine poursuit un objectif qui est maintenant clair: affaiblir l’Europe et la France. En Afrique, on voit que les milices Wagner soutenues par le pouvoir russe s’attaquent aux intérêts français. On ne peut avoir aucune naïveté vis-à-vis de lui. C’est ce que je reproche à Éric Zemmour et Marine Le Pen. Emmanuel Macron aurait dû lui aussi ouvrir les yeux plus tôt. Vladimir Poutine est un grand manipulateur.

Dans sa lettre de candidature aux Français, Emmanuel Macron fait une lecture optimiste de son bilan…

Le bilan d’Emmanuel Macron, c’est cinq années d’immobilisme et d’absence de réformes ! Bien loin du satisfecit qu’il s’adresse, la France a été affaiblie par ses cinq ans de mandat. Par la montée des violences: 32 % de hausse. Par l’incapacité qu’il a eue à protéger nos frontières avec des flux migratoires qui n’ont jamais été aussi élevés: 272.000 titres de séjour accordés. Une intégration ratée, une école devenue une des plus inégalitaires d’Europe, des grands services publics à bout de souffle comme l’hôpital, une recherche française qui a été oubliée et n’a pas été capable de produire un vaccin contre le Covid. Au lieu de faire les réformes, on a eu cinq années de fuite en avant de la dépense publique et de la dette. Le pouvoir d’achat est en berne. Les retraités ont été les grands sacrifiés. Il n’y a aucune fatalité à cette situation. C’est ce que j’écris dans mon livre.

Vous attendiez avec impatience son entrée en campagne, c’est fait depuis jeudi dernier. Qu’est-ce que cela change pour vous ?

Aujourd’hui, la campagne démarre. Il faut concilier l’esprit de responsabilité, qui doit être le nôtre dans le cadre de la crise ukrainienne, et l’exigence de la démocratie. On ne peut pas priver le peuple d’un vrai débat sur le bilan d’Emmanuel Macron. Le temps des grands choix est venu. Il faut rebâtir une nation souveraine, remettre de l’ordre dans la rue, rendre sa compétitivité à l’économie française, revaloriser le travail plutôt que l’assistance.

Emmanuel Macron séduit une partie de votre électorat. Est-il pour autant de droite ?

Emmanuel Macron n’est pas de droite. C’est un illusionniste. Il utilise les mots de la droite, mais il ne fait pas sa politique. Être de droite, c’est croire aux valeurs d’autorité et de liberté. En matière de sécurité, les chiffres sont implacables: on a dépassé les 10 millions de victimes d’atteintes aux biens ou aux personnes. Les coups et blessures volontaires sont en constante augmentation ces dernières années. C’est le résultat d’une culture de l’excuse. Je rappelle que Mme Belloubet, ancienne garde des Sceaux, a pris une circulaire pour demander, compte tenu de la surpopulation carcérale, de ne plus incarcérer. Voilà où mènent dix ans d’abandon.

Je propose un plan Orsec pour la justice avec une augmentation de 50 % des moyens et j’inscrirai la sécurité comme un droit fondamental dans la Constitution. Les délits du quotidien seront jugés en moins de six mois, les peines planchers seront rétablies pour les récidivistes violents. Je veux que les courtes peines soient exécutées. Nous construirons 20.000 places de prison. Nous abaisserons la majorité pénale à 16 ans, nous ferons des saisies sur les salaires et les prestations sociales pour que les victimes soient réellement indemnisées. Une peine minimale d’un an de prison ferme sera instaurée pour tous ceux qui s’en prennent aux figures de l’autorité. Je n’accepte plus que ceux qui défendent la loi et l’ordre soient agressés. Nous créerons une juridiction spécialisée pour les violences faites aux femmes. En matière d’immigration, être de droite, ce n’est pas laisser faire, laisser passer. C’est reprendre le contrôle de nos frontières. Ce sera l’objet d’un référendum que j’organiserai à l’automne 2022. Les clandestins doivent rentrer chez eux et les pays qui n’acceptent pas leur retour seront privés de visa.

Être de droite, c’est aussi avoir les idées claires sur ce qu’est notre nation. Ma France n’est pas communautarisée, elle a une identité, une culture et des valeurs républicaines. J’interdirai le voile forcé, particulièrement celui des fillettes. Je considère que le voile est un instrument de soumission de la femme. Nul ne doit être forcé à le porter. Être de droite, c’est aussi considérer que la famille est une valeur essentielle. En dix ans, la politique familiale a été abîmée. La natalité a baissé de 11 %. Je restaurerai une vraie politique familiale universelle avec des allocations dès le premier enfant. J’augmenterai les aides pour les familles de deux et trois enfants. 95 % des Français seront exonérés des droits de succession et pourront transmettre notamment leur maison de famille qui est le fruit du travail de toute une vie. Être de droite, c’est aussi croire en la liberté en matière économique. On étouffe sous la bureaucratie. Nous ferons ce choc de débureaucratisation promis depuis dix ans, avec un comité de la hache pour en finir avec toutes ces normes qui entravent les entreprises. On demande à nos agriculteurs de respecter des normes environnementales et on importe 25 % de produits alimentaires qui ne respectent pas ces normes. Et comme ils sont moins chers, pour des raisons de pouvoir d’achat, les Français les consomment.

Être de droite, c’est assumer qu’il faudra travailler plus et dépenser moins et mieux. Si on veut rendre sa compétitivité à l’économie française et baisser les impôts de production pour nos entreprises, il faut baisser les dépenses publiques. Les baisses d’impôts d’Emmanuel Macron ont été faites à crédit. Les chèques versés aux Français n’ont fait que creuser les déficits et la dette. Un pays surendetté est un pays moralement coupable de laisser aux générations futures le poids du remboursement. J’assume de dire qu’il faudra une réforme de la sphère publique et que c’est la mère de toutes les réformes. Quand Emmanuel Macron dit qu’on ne peut pas supprimer un seul poste de fonctionnaire, je lui rétorque qu’alors il ne peut pas mettre en place un vrai programme de compétitivité et de pouvoir d’achat. Il faut inventer une nouvelle croissance durable. Elle passe par la réforme de l’État pour plus d’efficacité publique. La suppression de 200.000 postes de fonctionnaires dans l’administration administrante permettra de faire des économies. Cet argent, je l’utiliserai pour recruter dans l’éducation, la justice et la santé – mon triptyque éduquer, protéger, soigner -, pour mieux payer les fonctionnaires et pour baisser les déficits et les impôts. Nous allons décentraliser, clarifier les compétences, numériser et simplifier les procédures et supprimer tous les doublons.

Éric Zemmour attire à lui une autre partie de vos électeurs. Comment les faire revenir vers vous ?

En leur démontrant que je suis celle qui aura le courage de faire les réformes indispensables et celle qui saura remettre de l’ordre. Il suffit de regarder ce que j’ai fait dans ma région. Je tiens mes engagements. Face à la crise, il faut une présidente crédible pour gouverner grâce à son expérience et son équipe de gouvernement. Les vraies réponses à l’immigration incontrôlée, ce sont les miennes, avec l’instauration des quotas migratoires en fonction des métiers et des pays et avec un principe simple: les clandestins doivent rentrer chez eux. Pour les pays qui refusent de les reprendre, ce sera zéro visa. Nous mettrons fin au regroupement familial automatique. Il faudra réussir un examen de français obligatoire, adhérer aux valeurs de la République, avoir des revenus suffisants. Les demandes d’asile seront enregistrées à la frontière et traitées, comme en Grèce, dans un délai d’un mois. Nous ne donnerons plus aucune prestation sociale non contributive avant cinq ans de résidence régulière en France. Je mettrai fin au droit du sol automatique. Il faudra demander la nationalité française à 18 ans et donner des preuves d’assimilation. Les condamnés étrangers seront expulsés à l’issue de leur peine. Reprendre le contrôle des flux migratoires, c’est la vraie solution. L’immigration zéro, ça n’existe pas et ça ne se fera jamais. Quant au reste du programme d’Éric Zemmour, c’est la faillite assurée avec ses 150 milliards d’euros de dépenses publiques non financées.

Vous faites de l’école une des priorités de votre programme. En quoi est-ce fondamental ?

L’école, c’est la fabrique de la France, c’est le creuset de la nation. Aujourd’hui, notre école est malheureusement très fragilisée. Nous sommes devenus un pays de grandes inégalités scolaires et de l’ascenseur social en panne. Nous baissons dans les classements internationaux. Je veux un sursaut pour l’école. C’est le cœur de mon projet de «nation éducative». Nous devons garantir que chaque enfant, à la fin de sa scolarité, maîtrisera les savoirs fondamentaux qui ouvrent la voie à la réussite. Je fais du français et des maths les deux grandes causes éducatives du quinquennat. Je remettrai les mathématiques dans le tronc commun du baccalauréat. Nous augmenterons les heures en primaire et instaurerons un examen avant l’entrée en sixième. Ceux qui rateront l’examen entreront dans des classes de «sixième de consolidation». Nous allons créer une réserve éducative nationale ouverte aux enseignants retraités, aux étudiants et aux actifs volontaires, qui seront rémunérés pour faire du soutien scolaire gratuit. Je veux que chaque enfant de France ait sa chance. Nous devons à l’école transmettre la fierté de l’histoire de France. La repentance, ça suffit. Nos enfants doivent être fiers des pages lumineuses de notre histoire. Il faut construire un récit national à l’école. C’est pour cela que j’ai proposé de faire du 10 novembre une Journée des héros français d’hier et d’aujourd’hui.

Nous donnerons beaucoup plus d’autonomie aux établissements scolaires. Dans les territoires où se concentrent les difficultés, nous créerons des écoles publiques innovantes 100 % autonomes où tous les professeurs seront volontaires. C’est comme cela que les Suédois ont réussi à relever le niveau dans les quartiers les plus difficiles. Enfin, je confierai l’orientation et les lycées professionnels aux régions en lien avec les entreprises pour généraliser l’alternance et l’apprentissage. Je ferai aussi une réforme de Parcoursup. Ce n’est pas à un algorithme opaque de choisir l’orientation des bacheliers. Il faut passer à l’étape 2 de l’autonomie des universités, que j’avais lancée il y a dix ans, et que les universités assument de fixer des prérequis et des critères clairs pour une orientation sélective à l’entrée dans le supérieur.

Vous attendiez-vous à une campagne aussi dure ?

Oh oui, je m’y attendais! J’ai trop d’expérience de la vie politique pour ça ! Mais j’espère que ces prochaines semaines vont surtout être l’occasion de parler du fond, du projet pour la France. Elle est face à son destin. Serons-nous encore demain une grande puissance souveraine ? Serons-nous encore une nation, c’est-à-dire, selon les mots d’Ernest Renan, un peuple qui a envie de vivre ensemble et de partager un destin commun ?

Qu’est-ce qui est le plus difficile pour vous ?

La pandémie Covid puis la guerre en Ukraine éclipsent le débat démocratique sur l’état de la France: comment réindustrialiser et innover pour atteindre le plein-emploi, comment ramener l’ordre à nos frontières et dans nos rues, rebâtir les services publics, revaloriser le pouvoir d’achat, comment relever le défi climatique et énergétique. Sur tous ces sujets, la France a besoin d’un projet clair et en rupture avec l’immobilisme.

Vous pensez toujours pouvoir vous qualifier pour le second tour le 10 avril ?

Plus que jamais !

Et gagner le 24 avril ?

Absolument. Je suis prête, j’ai l’expérience, l’équipe et le projet nécessaires pour relever la France. Malgré la guerre en Ukraine, les Français peuvent sans crainte changer de capitaine. Il faut passer des paroles aux actes.

>> Lire l’interview sur LeFigaro.fr

L’article Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est un illusionniste » est apparu en premier sur les Républicains.

Valérie Pécresse poursuit sa campagne pour faire gagner la France qui travaille. Mercredi 9 mars, Valérie Pécresse s’est exprimée devant l’UIMM (Union des industries et métiers de la métallurgie) pour présenter ses objectifs industriels puis elle a développé son programme sur le numérique au Cirque d’Hiver pour BFM Business. Avec Valérie, projetons notre économie au XXIe siècle !

Simplifier la vie des entrepreneurs

Emmanuel Macron a échoué à réformer la France en laissant la dette s’accroître et la dépense publique exploser. Valérie Pécresse propose « deux fois plus d’économies que de dépenses nouvelles ». Elle est la seule à dire qu’il va falloir dépenser moins et travailler plus. Pourtant un constat de simple bon sens…

Nos entreprises étouffent sous les carcans et les normes administratives. Les aides aux entreprises sont un véritable maquis dans lequel elles se perdent : il y a actuellement plus de 2 000 aides. Le coût de la complexité du droit en France est évalué à 3 points de PIB par an. Valérie Pécresse veut simplifier le vie de nos entrepreneurs « en débureaucratisant, en baissant les impôts de production de 10 milliards d’euros et en supprimant la C3S ».

Je veux renforcer la compétitivité de notre pays pour que la France redevienne une terre de production.

Je commencerai par simplifier la vie de nos entrepreneurs en débureaucratisant, en baissant les impôts de production de 10 milliards € et en supprimant la C3S. #France2027 pic.twitter.com/l9GmmWzDMv

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 9, 2022

Je défendrai en priorité notre souveraineté industrielle

Avec la crise ukrainienne, les Français posent la question de leur indépendance énergétique mais aussi industrielle. Valérie Pécresse propose un plan afin de soutenir nos industries : « je pense aux industries de défense qu’il faut protéger et développer mais aussi à toutes les industries, alimentaire ou énergétique, qui contribuent directement à notre autonomie et à notre souveraineté ».

Valérie Pécresse voit grand et veut faire de la souveraineté industrielle une grande cause nationale de son quinquennat. « Je veux promouvoir une innovation du « faire », une innovation industrielle qui permette à la France de décoller dans les technologies de pointe » explique-t-elle.

Je défendrai en priorité notre souveraineté industrielle.

Je pense aux industries de défense qu’il faut protéger et développer mais aussi à toutes les industries, alimentaire ou énergétique, qui contribuent directement à notre autonomie et à notre souveraineté. #France2027 pic.twitter.com/FzGtbOgErG

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 9, 2022

Il est nécessaire de retrouver un Etat stratège pour réindustrialiser la France et pour produire plus, produire mieux et produire plus local. Pour tout ça, la seule solution, c’est Valérie Pécresse !

Un cloud français

La France ne peut pas se permettre de rater le virage du numérique. Tout est transformé par le numérique, nos entreprises, nos institutions, nos relations sociales… Par exemple, disposer d’un cloud français souverain est nécessaire à une réelle indépendance française. Valérie Pécresse veut accompagner la société dans cette évolution, pour avoir des entreprises françaises en pointe dans le secteur. Son objectif ? 50 % de commandes de logiciels français ou européen !

Numérique : “Je souhaite que nous développions les briques d’un futur cloud souverain français”

@vpecresse pic.twitter.com/glU8L2scUa

— BFM Business (@bfmbusiness) March 9, 2022

Le numérique ne pourra se développer sans le déploiement de talents français. Valérie Pécresse veut ainsi créer 1 million de « Talents numériques » d’ici 2030 en repérant les talents dès la seconde et en créant une Ecole Nationale du Numérique dont les étudiants rémunérés, devront travailler 10 ans dans la fonction publique. Parier sur le numérique, c’est parier sur l’avenir !

L’article Valérie Pécresse : « Je défendrai en priorité notre souveraineté industrielle » est apparu en premier sur les Républicains.

L’article Conférence de presse à l’issue du sommet des dirigeants du PPE est apparu en premier sur les Républicains.

Si elle est élue, Valérie Pécresse promet de faire du français et des maths les deux grandes causes de son quinquennat et propose un examen d’entrée en sixième. Elle entend également refaire aimer la France à l’école.

Quelle serait votre toute première mesure pour l’éducation ?

Je veux un sursaut national pour l’école et ferai du français et des maths les deux grandes causes éducatives du quinquennat. Nous devons donner à tous les enfants les fondamentaux qui leur permettront de réussir. La France voit son rang baisser dans les classements internationaux. J’ajouterai deux heures hebdomadaires de français et une heure de maths en primaire. En sortant les maths du tronc commun après la seconde, la réforme du lycée a entraîné une déperdition de vocations scientifiques, notamment chez les filles. Aussi, je veux réintroduire les maths en tant que discipline à part entière dans le tronc commun, en première et terminale.

Vous proposez un examen avant l’entrée en sixième : est-ce la fin du collège unique ?

Non, c’est la fin du collège uniforme ! Cet examen permettra de s’assurer que les fondamentaux sont acquis. Il n’est pas question de faire de l’anglais ni de la physique, si on ne maîtrise pas le français ni les maths. Les élèves qui ne réussiront pas cet examen entreront au collège dans des classes de sixième de consolidation, le temps de rattraper leur retard.

Vous prévoyez de créer 10 000 postes, enseignants et non-enseignants, dans l’éducation nationale… Comment les rendre attractifs ?

Il y aura des efforts salariaux, notamment en début de carrière, et au mérite, pour les enseignants qui s’investissent aussi dans des projets en dehors de leurs heures de cours. Je veux également encourager les secondes carrières, après reconversion, en créant des contrats de mission éducative de cinq ans, avec un salaire qui tienne compte du parcours professionnel antérieur.

Vous entendez donner aux établissements davantage d’autonomie. Au risque de creuser les inégalités ?

On observe déjà des inégalités extrêmement fortes, avec des stratégies d’évitement du secteur public. Je veux redonner à ce dernier sa force, en encourageant l’innovation pédagogique pour s’adapter aux besoins des territoires.

Là où se concentrent les difficultés, j’expérimenterai, hors carte scolaire, des écoles publiques, gratuites, 100 % innovantes, avec un projet pédagogique spécifique. Les élèves signeront une charte d’engagement. Les professeurs seront recrutés sur la base du volontariat, en marge du système de mutation ordinaire basé essentiellement sur l’ancienneté. Si ce dispositif fonctionne, nous l’étendrons.

Nicolas Sarkozy avait créé les internats d’excellence. Vous souhaitez lancer des externats d’excellence. De quoi s’agit-il ?

Il s’agit de proposer à des collégiens et des lycéens qui ont des difficultés pour travailler chez eux de rester jusqu’au dîner dans leur établissement. Ils y bénéficieront d’une étude encadrée et d’activités culturelles ou sportives. C’est une adaptation du principe des internats d’excellence en tenant compte de la demande des jeunes et de leurs familles, qui souhaitent se retrouver chaque soir.

Faut-il rapprocher l’école du monde professionnel ?

Oui, c’est pourquoi je confierai l’orientation aux régions, qui missionneront des intervenants spécialisés. Cela conduira à orienter davantage de jeunes vers des filières professionnelles, mieux valorisées. Je permettrai aussi aux jeunes de faire de l’apprentissage sous statut scolaire dès l’âge de 14 ans, sans attendre la fin du collège.

Qu’attendez-vous de l’enseignement privé ?

Les établissements privés jouent déjà un rôle important dans l’accueil des élèves boursiers et je les accompagnerai pour aller encore plus loin. Par ailleurs, aujourd’hui, devoir attendre cinq ans avant de pouvoir solliciter un contrat d’association avec l’État (et voir le salaire de ses enseignants pris en charge par des fonds publics), c’est trop long. Mieux vaudrait voir, dès le départ, si le projet répond à une vraie vocation pédagogique et, si tel est le cas, engager plus rapidement une contractualisation.

En quoi consiste votre « journée nationale des héros français » ?

Je propose symboliquement la date du 10 novembre. Entre le 9 novembre, anniversaire de la mort du général de Gaulle, et le 11 novembre, commémoration de l’armistice de 1918. Je souhaite que dans chaque matière, on puisse parler de nos grands héros et héroïnes d’hier et d’aujourd’hui. Et, au-delà, des bénévoles, pompiers volontaires, soignants. Notre jeunesse a besoin de figures d’exemplarité et de retrouver la fierté de la France et de son histoire. Refaire aimer la France est un sujet majeur pour l’école.

Plusieurs candidats de gauche souhaitent supprimer Parcoursup. Que proposez-vous ?

Ce qui doit décider de l’orientation des jeunes, ce n’est pas un algorithme opaque mais le mérite républicain et les prérequis fixés par les universités. Dans les formations qui comptent plus de candidats que de places, celles-ci doivent expliciter les critères qui guident leur choix. Les universités doivent assumer une orientation sélective.

J’entends par ailleurs renforcer l’autonomie des universités pour le recrutement des enseignants notamment, dans la continuité de la loi que j’avais portée en 2007. Enfin, je propose que des jeunes des territoires ruraux puissent suivre dans les locaux de leur lycée, à distance, une première année universitaire.

Sur la laïcité, vous voulez encore encadrer le port du voile musulman. Pourquoi ?

Un adulte est libre de s’habiller comme il le souhaite. Mais le voile est un signe de soumission de la femme. Concernant les sorties scolaires, je considère que les accompagnateurs sont des auxiliaires du service public. Ils doivent donc être également soumis à la règle de neutralité et ne porter aucun signe religieux ostensible, quel qu’il soit. Je ne veux toutefois pas priver les enfants de sorties scolaires, c’est pourquoi je souhaite augmenter de 50 % le nombre de jeunes en service civique afin de compenser un éventuel manque de parents.

>> lire l’interview sur La-Croix.com

L’article Valérie Pécresse : « Je veux un sursaut national pour l’école » est apparu en premier sur les Républicains.

La candidate des Républicains reproche à Emmanuel Macron d’esquiver une campagne électorale bouleversée par la guerre en Ukraine.

La guerre en Ukraine est venue bouleverser la campagne présidentielle. Déjà plus de deux millions d’Ukrainiens ont dû fuir leur pays. Faut-il en priorité les accueillir en France ou soutenir les capacités d’accueil des pays limitrophes ?

Il y a une tradition d’asile en France, issue de nos valeurs chrétiennes et humanistes. J’y suis fidèle. Quand une personne est persécutée ou une famille sous les bombes, elles doivent pouvoir trouver asile chez nous. Bien entendu, une grande partie des Ukrainiens attend de pouvoir rentrer chez elle et préfère se réfugier dans des pays limitrophes. Mais il faut sans tergiverser accueillir ceux qui veulent venir en France.

Quelles seraient vos priorités afin de protéger le pouvoir d’achat des Français ?

Sur le long terme, la grande question est celle de la souveraineté énergétique. En tournant le dos à l’énergie nucléaire en début de mandat, Emmanuel Macron a renié l’héritage gaulliste. Il a fragilisé la France. On prend la mesure de cette mauvaise décision à l’heure où l’Europe devrait durcir les sanctions à l’égard de la Russie et diminuer drastiquement ses achats d’hydrocarbures russes. Nous avons aujourd’hui d’urgence besoin de sortir de notre dépendance au gaz et au pétrole russes. Ce qui suppose de continuer à développer nos capacités nucléaires, ainsi que les énergies renouvelables, comme le biogaz.

Sur le court terme, il va falloir prendre des mesures pour aider les Français à supporter la hausse des prix de l’énergie. Il y a d’abord la question de l’utilisation des nouvelles recettes de l’État, via les taxes, lorsque le prix de l’essence augmente : il faut en rendre une partie aux Français. Il y a ensuite la possibilité de déconnecter les prix de l’électricité en France du tarif du marché européen, indexé sur le gaz, en cas de circonstances exceptionnelles. Nous y sommes : l’exécutif devrait immédiatement prendre cette décision par décret.

L’atonie de la campagne électorale vous inquiète-t-elle ?

Malgré la guerre en Ukraine, la campagne présidentielle ne doit pas être dérobée aux Français. Nous leur devons un vrai débat démocratique, argument contre argument, sur l’état de notre pays et le bilan d’Emmanuel Macron. Or, c’est l’esquive systématique du président de la République sortant.

Des questions cruciales se posent pourtant dans les cinq années qui viennent pour le destin de la France. Serons-nous demain encore une grande puissance ? Serons-nous demain encore une nation avec un peuple qui a envie de construire un destin commun ? Des sujets comme l’école ou la santé devraient être au cœur de la campagne. Mais aussi celui de la dette abyssale qui ne cesse de se creuser depuis cinq ans, et que nous allons léguer à nos enfants. Qui va payer l’addition du quinquennat Macron ? Je me présente devant les Français avec un projet abouti, à la fois sérieux, ferme et humain. Je suis la seule candidate à avoir le courage de faire, l’expérience politique et une équipe solide afin d’incarner une alternance crédible. Je suis prête à relever la France.

>> Lire l’interview sur La-Croix.com

L’article Valérie Pécresse : « Nous devons aux Français un vrai débat démocratique » est apparu en premier sur les Républicains.

Xavier Bertrand, conseiller de Valérie Pécresse, président de la région des Hauts-de-France, était l’invité de RTL.

Il est revenu sur la guerre en Ukraine, l’augmentation des prix de l’énergie, le pouvoir d’achat et l’élection présidentielle.

Guerre en #Ukraine : “Il faut maintenir l’unité à tous les niveaux”, assure @xavierbertrand dans #RTLMatin avec @VenturaAlba pic.twitter.com/kJB5sLitvM

— RTL France (@RTLFrance) March 9, 2022

Bruno Le Maire pense-t-il que les Français l’ont attendu pour faire attention à leur consommation d’énergie ?! Ce qu’ils attendent de lui, ce sont des solutions : l’Etat ne peut pas s’enrichir quand le portefeuille des Français se vide ! #RTLMatin pic.twitter.com/r5LvXI0pqj

— Xavier Bertrand (@xavierbertrand) March 9, 2022

Le prochain quinquennat devra être le quinquennat du pouvoir d’achat, le quinquennat des classes moyennes. C’est ce qu’il y a dans le projet de @vpecresse. #RTLMatin pic.twitter.com/NjQFHN6qJT

— Xavier Bertrand (@xavierbertrand) March 9, 2022

Il y a aujourd’hui 3 ou 4 candidats qui peuvent être au second tour. Pourquoi le Président sortant n’accepte-t-il pas de débattre face à chacun d’eux ? Notre pays a besoin d’un débat d’idées. #RTLMatin pic.twitter.com/Qhb9n8eZaX

— Xavier Bertrand (@xavierbertrand) March 9, 2022

L’article Xavier Bertrand : « Le prochain quinquennat devra être le quinquennat du pouvoir d’achat, le quinquennat des classes moyennes » est apparu en premier sur les Républicains.

Valérie Pécresse était l’invitée d’Apolline de Malherbes le mercredi 9 mars sur BFM TV à 8h30. L’occasion de revenir sur l’urgence du débat démocratique, dans le contexte de la crise en Ukraine.

Il faut durcir les sanctions contre la Russie et Vladimir Poutine

« Le destin de la France est en train de se jouer ». Les Français ont tous pris la mesure de la gravité de la crise en Ukraine. La France avec l’Union Européenne a pris plusieurs mesures, mais il faut encore aller plus loin ! Valérie Pécresse propose notamment de diminuer les importations d’hydrocarbures russes, dans la mesure où des solutions alternatives sont disponibles. La responsabilité n’est pas que française : « Il faut que l’Europe s’engage à diminuer ses importations drastiquement ».

Aujourd’hui, le conflit entre la Russie et l’Ukraine réduit la possibilité de débattre. Le Président actuel s’en sert de prétexte pour ne pas rendre des comptes sur le quinquennat passé. Valérie Pécresse souhaite que la campagne présidentielle voit un véritable débat. Puisque « Emmanuel Macron a mal géré le pays, il doit en rendre comptes aux Français. »

Le destin de la France est en train de se jouer.

Aujourd’hui, la guerre en Ukraine écrase toute possibilité de débat mais à quatre semaines à peine du 1er tour, le débat doit avoir lieu. Emmanuel Macron a mal géré le pays, il doit en rendre comptes aux Français. #Pécresse2022 pic.twitter.com/7xdjNufL1M

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 9, 2022

Qui va payer l’addition de ce quinquennat ?

Tous les candidats doivent pouvoir se positionner sur le bilan d’Emmanuel Macron. En effet, que reste-il de la participation citoyenne ? De la revalorisation du travail ? De la sécurité de nos compatriotes ?

Plus encore, avec la crise sanitaire, les vannes de l’argent public ont été largement ouvertes par Emmanuel Macron. « Qui va payer l’addition de ce quinquennat ? Tous les jours le président sortant annonce une dépense de plus. » Valérie Pécresse est la seule qui a la courage de dire qu’il faut dépenser moins et travailler plus. Son bilan à la région Ile-de-France offre un bel exemple de réussite en matière de gestion financière !

Il faut que l’on puisse débattre du bilan d’Emmanuel Macron. Qui va payer l’addition de ce quinquennat ?

Tous les jours le président sortant annonce une dépense de plus. Je suis la seule qui a la courage de dire qu’il faut dépenser moins et travailler plus. #Pecresse2022 pic.twitter.com/sp6syEvayc

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 9, 2022

Il est temps de sortir du dogmatisme écologique ! Le nucléaire constitue une solution idéale pour répondre aux interrogations actuelles sur une possible pénurie de gaz. Le nucléaire est notre avenir ! Valérie Pécresse l’a expliqué : « grâce au nucléaire, nous produisons notre électricité moins chère mais son prix est conditionné au prix du marché européen qui est lui-même indexé sur le gaz. Je demande au Gouvernement de déconnecter par décret le prix de notre électricité du marché européen. » Le gouvernement doit assumer ses responsabilités et parier clairement sur le nucléaire. Même les Allemands l’ont fait !

La candidate de la France qui travaille

Valérie Pécresse a compilé dans son projet de nombreuses mesures en faveur de « la France qui travaille ». Hausse des salaires de 10%, conversion des RTT en salaires, défiscalisalisation totale et sans limite des heures supplémentaires, retraite minimum égale au Smic… Il est temps de redonner du sens à la valeur travail et Valérie Pécresse l’affirme : « c’est le cœur de mon projet ».

Hausse des salaires de 10%, conversion des RTT en salaires, défiscalisalisation totale et sans limite des heures supplémentaires, retraite minimum égale au Smic…

Je suis la candidate de la France qui travaille et du pouvoir d’achat. C’est le coeur de mon projet. #Pécresse2022 pic.twitter.com/DbNeo6wvxO

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 9, 2022

Enfin, la France doit se libérer des multiples taxes et contributions qui l’empêche de se développer. Emmanuel Macron a d’ailleurs repris l’idée de plusieurs candidats dont Valérie Pécresse de supprimer la taxe audiovisuelle. Pour elle, la taxe audiovisuelle est « une taxe qui a fait son temps, qui est obsolète ».

L’article Valérie Pécresse : « Le destin de la France est en train de se jouer » est apparu en premier sur les Républicains.

Lundi 7 mars, dans « Face aux Françaises », Valérie Pécresse a répondu aux questions de Ruth Elkrief et Ava Djamshidi sur LCI. À la veille de la journée internationale des droits des femmes, les prétendants à l’Élysée répondaient aux questions de six lectrices du magazine Elle sur des thématiques diverses, telles que la sécurité, la parité femmes-hommes ou encore les violences sexistes et sexuelles.

Toute ma vie politique, je me suis battue pour promouvoir l’égalité femmes-hommes

« J’ai dû me battre pour arriver où je suis » a confié Valérie Pécresse et rappelle qu’elle s’est toujours battue dans sa vie politique pour l’égalité.

Valérie Pécresse veut étendre cette conviction au sein des entreprises. En effet, elle souhaite instaurer un congé parental aménageable pour chaque parent, dans toutes les entreprises de plus de 50 salariés, qui pourrait être pris jusqu’aux 18 ans de l’enfant. Valérie Pécresse le martelle : « Égalité dans l’emploi, égalité salariale, égalité face au crédit bancaire, égalité face aux promotions professionnelles, nous irons plus loin ».

Toute ma vie politique, je me suis battue pour promouvoir l’égalité femmes-hommes.

J’ai fait des violences faites aux femmes une grande cause dans ma Région. Je me suis occupée des femmes harcelées dans les transports et de la précarité menstruelle au lycée. #FaceAuxFrançaises pic.twitter.com/Sf4B5SID4y

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 7, 2022

Les protections hygiéniques, biens de première nécessité

Valérie Pécresse a détaillé quelques une de ses propositions sur LCI, notamment la distribution gratuite des protections périodiques dans tous les Crous et la taxation de ces produits à seulement 2,5% comme « des biens de première nécessité ».

Elle s’est aussi engagée à faire de la santé des femmes «une des grandes causes» de son quinquennat, avec notamment une généralisation des consultations mère-enfant. Elle affirme qu’« il existe encore trop d’inégalités d’accès aux soins pour les femmes », et propose aussi notamment de reconnaître l’endométriose comme une affection de longue durée (ALD).

Enfin pour les familles monoparentales, dont l’immense majorité sont des femmes, Valérie Pécresse a promis de mettre « fin à l’injustice qui consiste à fiscaliser les pensions alimentaires des femmes qui élèvent leurs enfants ».

Contre la précarité menstruelle, je généraliserai les distributeurs de protections hygiéniques à l’université comme je l’ai fait dans les lycées d’IDF. J’appliquerai une TVA à 2,1% sur les protections hygiéniques comme pour les biens de première nécessité. #FaceAuxFrancaises pic.twitter.com/dlAnyW4PUD

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 7, 2022

L’interdiction du voile pour les petites filles

« On doit laisser aux petites filles la liberté de se déterminer et de s’émanciper, on ne doit pas les enfermer dans une représentation féminine » a expliqué Valérie Pécresse. Ainsi, lorsqu’elle sera Présidente, Valérie Pécresse interdira le port du voile aux fillettes, à l’école comme dans la rue.

J’interdirai le port du voile forcé pour les fillettes.

On doit laisser aux petites filles la liberté de se déterminer et de s’émanciper, on ne doit pas les enfermer dans une représentation féminine. Elles ne doivent être voilées ni à l’école ni dans la rue. #FaceAuxFrançaises pic.twitter.com/ABiPnpBSKE

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 7, 2022

« Élire une femme présidente de la République, ça doit faire la différence dans la condition des femmes »

Valérie Pécresse a diffusé une vidéo à l’occasion du 8 mars. Elle a commencé par dédier le 8 mars 2022 à toutes les femmes d’Ukraine qui « se battent pour protéger leur pays et leurs familles ». Un des drames de notre société est de voir certaines femmes «mourir sous les coups de leurs compagnons ou de leurs ex-compagnons». La France doit prendre à bras le corps ce problème dramatique ! Pour Valérie Pécresse, « il n’y a pas de fatalité ». Une des solutions est de créer une juridiction spécialisée sur le modèle de l’Espagne « pour que les plaintes puissent être instruites en moins de 72 heures et les ordonnances de protection prononcées en quelques jours ».

Retrouvez la déclaration de Valérie Pécresse :

Élire une femme présidente de la République, ça doit tout changer dans la vie des femmes ! #8mars #JourneeDesDroitsDesFemmes pic.twitter.com/QGwvCr9UHE

— Valérie Pécresse (@vpecresse) March 8, 2022

L’article Valérie Pécresse : « Elire une femme Présidente, ça doit tout changer dans la vie des femmes » est apparu en premier sur les Républicains.

Il serait catastrophique pour l’esprit public qu’Emmanuel Macron, dont le bilan est très négatif, escamote le débat présidentiel en arguant de la guerre en Ukraine, explique le président du groupe LR au Sénat.

« Ma boussole, vous protéger. » Face au retour de la guerre en Europe et à l’approche d’une élection cruciale pour notre pays, le président de la République a voulu fixer un cap. Il convient donc de prendre au mot Emmanuel Macron et de poser la seule question qui vaille alors que sonne l’heure du bilan: son quinquennat a-t-il vraiment protégé la France ? L’a-t-il préparé aux chocs qui surviennent ? La réponse est évidemment non. Rien n’a été préparé. Rien n’a été anticipé.

S’agissant de nos dépendances, elles se sont aggravées. La France que nous laisse Emmanuel Macron est plus que jamais une France aux mains liées.

Sur le plan budgétaire, la dépense publique a explosé: plus de 140 milliards d’euros supplémentaires en cinq ans, hors dépenses liées à la crise sanitaire et à la relance. Une nation qui ne tient pas ses comptes ne peut tenir son rang: cette vérité, Emmanuel Macron l’a ignorée ; pas notre voisin allemand qui, grâce à sa bonne gestion financière, peut annoncer une augmentation de 100 milliards d’euros en faveur de sa défense. Serons-nous encore, dans quinze ans, la première armée de l’Union européenne ? Il est permis de s’interroger.

Aux lourdes conséquences de nos déficits publics s’ajoutent celles d’un déficit commercial historique, qui s’élève à 85 milliards d’euros. Même nos secteurs les plus exportateurs sont aujourd’hui menacés: Emmanuel Macron n’a-t-il pas avalisé le programme européen « Farm to Fork » qui prévoit le gel de 10 % de surfaces agricoles d’ici dix ans ? Alors que la Russie de Vladimir Poutine s’est construit une autonomie alimentaire, la France d’Emmanuel Macron, elle, déconstruit la sienne.

Quant à la dépendance énergétique, le nombre de jours nécessitant une importation de notre électricité a quasiment doublé entre 2019 et 2020, conséquence directe de la fermeture de Fessenheim et des zigzags permanents d’Emmanuel Macron sur le nucléaire.

Mais ce n’est pas tout. Car à l’affaiblissement des éléments matériels de la puissance française, s’ajoute l’effritement de sa composante immatérielle: la cohésion nationale.

La résistance du peuple ukrainien doit être pour nous une leçon: face à l’adversité, la capacité de résilience d’une nation se juge d’abord à la mesure de son sentiment d’appartenance. Ce même sentiment national qu’Emmanuel Macron n’a cessé de blesser, de sa négation de l’existence d’une culture française à sa revendication de déconstruire l’histoire de France. Au rebours de l’histoire, précisément. Car le combat des Ukrainiens pour leur souveraineté et leur identité illustre un basculement historique: l’illusion de l’indifférenciation culturelle, de l’uniformisation du monde sous les seuls signes du droit et du marché, a définitivement volé en éclat. Partout, les nations se raffermissent dans leur culture. Malheureusement le communautarisme et le wokisme morcellent la nôtre. À renier notre passé, nous fermons la porte à notre avenir: demain, l’identité sera plus que jamais un facteur de puissance et d’influence.

Cette faiblesse de la France n’est donc malheureusement pas le fruit du hasard. Car le monde nouveau dans lequel nous entrons est aux antipodes du « nouveau monde » que nous promettait Emmanuel Macron. Il s’était fait le chantre d’un nouvel individualisme, mais c’est la figure du collectif, celle du soldat luttant pour son pays et non celle de l’individu « maximisant ses possibles », qui signe son retour. Il s’était fait le héraut de la mondialisation heureuse, mais c’est bien la nécessité vitale des frontières que remet en pleine lumière le combat des Ukrainiens contre l’envahisseur russe. Le monde ouvert à tous les vents d’Emmanuel Macron n’est qu’un monde offert à toutes les invasions. À force de vouloir vider les nations de leur souveraineté comme de leur légitimité, l’idéologie postnationale a laissé un espace pour les empires en reconstitution.

De l’Ukraine affrontant un nouveau tsar rouge à l’Arménie résistant au nouveau sultan ottoman, c’est la même lutte qui partout se livre: ce combat toujours recommencé de la nation contre l’empire, du droit contre la force, de la frontière qui garantit la paix contre l’expansionnisme qui amène la guerre.

Tirons-en les leçons pour nous-mêmes. Et d’abord pour l’Europe: en voulant dépasser la nation, elle a oublié l’exigence vitale du fait national, notamment dans le domaine de la défense. Le chantier est immense. Car à l’œuvre, difficile de porter de grands projets stratégiques, l’Europe a préféré le confort des petits sujets technocratiques. Ainsi exige-t-elle de nos armées qu’elles respectent la directive « temps de travail » plutôt que d’œuvrer pour le réarmement des États européens. Qui peut croire sérieusement que la Russie de Vladimir Poutine se laissera impressionner par une Europe qui sacrifie sa sécurité pour des jours de congé ? Il nous faut donc réarmer l’Europe, mais pas n’importe comment. Pas en poursuivant le rêve illusoire d’une armée européenne, un temps caressé par Emmanuel Macron. À la politique de la canonnière que pratiquent les puissances bellicistes, on ne peut opposer la politique de la chimère. Plutôt qu’une impossible défense européenne intégrée, forgeons une alliance européenne de défense, engageant chaque nation de l’Union à augmenter son effort militaire, comme le propose Valérie Pécresse.

Alors oui, comme l’a affirmé Emmanuel Macron, cette guerre est un tournant dans l’histoire européenne. Mais un tournant dans lequel tout ce qu’a incarné le macronisme est allé au fossé. Jusqu’à l’optimisme béat de ce « pensez printemps » que lançait Emmanuel Macron en 2017. Avec le retour du tragique, toute la vacuité de l’irénisme macronien apparaît: non, le rôle du politique n’est pas d’annoncer le printemps mais bien de rappeler que l’hiver existe: celui de la guerre, du combat pour la souveraineté et la liberté. Il aurait fallu s’y préparer.

Naturellement, sur toutes ces questions, le candidat Macron va promettre de faire demain ce que le président n’a pas fait hier. En somme, les Français devront trancher entre les regrets d’Emmanuel Macron et le projet de Valérie Pécresse. Mais à condition, bien sûr, qu’il y ait enfin une campagne. C’est pourquoi nous appelons solennellement Emmanuel Macron à assumer ses responsabilités. Car nous mettons en garde: une élection sans débats signifierait un quinquennat sans mandat clair. Comment alors réformer vraiment ? S’il n’y a pas de vraie confrontation dans les urnes, nous aurons des confrontations dans la rue. La France ne peut pas se permettre une nouvelle élection présidentielle escamotée, une nouvelle occasion manquée.

>> Lire la tribune sur LeFigaro.fr

L’article Bruno Retailleau : « Une présidentielle sans confrontation des candidats ? Ce serait un mandat sans force » est apparu en premier sur les Républicains.